借款利息约定不明 债务人还款应认定为偿还本金

律师观点分析

案件简述：王X（委托人）因个人需要向魏X借款43万元。嗣后，王X陆续偿还魏X20万元。魏X认定该20万元系偿还利息，王X辩称系偿还本金。一、二审法院结合本案证据，认定20万元为偿还本金。魏X不服向福建省高院申请再审，高院经审查后驳回魏X的再审申请。

律师点评：自然人之间借款应当明确约定利息，否则法院很难支持原告一方的利息主张。本案中，魏X虽然提供了录音证据，但仍难以得到法院支持。魏X在庭审中对借款细节的陈述前后不一，也让自己陷入被动，导致其一、二审及申请再审中关于利息的主张均被法院驳回。