裁判要旨

农村宅基地的特殊性质决定了农村房屋拆迁款不能简单的全部继承。农村宅基地房屋拆迁补偿原则上分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。地上房屋拆迁补偿款可以由继承人依照民法典的规定进行继承，但宅基地使用权补偿款不能继承。

基本案情

原告吕某甲、周某某系夫妻关系，案外人吕某乙（现已死亡）是两原告的儿子，被告王某某系吕某乙的妻子、原告吕某丙系吕某乙的女儿。吕某乙于2019年去世，其名下一套房屋院落因高速占地拆迁，村委将拆迁款共计 416328元（其中包括一次性搬家费7696元、拆迁奖励20000元、宅基地补偿60000元）支付至王某某的账户。因对该拆迁款协商未果，原告诉求依法分割。

裁判结果

法院经审理认为，按照一户一宅原则，宅基地是按照户分配，即便其中一人死亡，由于该户尚存，相应宅基地应由其他同户人员继续享有使用权。因吕某乙与王某某在同一户口本上，吕某乙去世，王某某作为家庭成员继续享有涉案宅基地。故涉案拆迁款中宅基地补偿款60000元归王某某个人所有，不能作为遗产分配。

典型意义

房屋拆迁补偿款一般包括一次性搬家费、拆迁奖励款、宅基地补偿款、房屋补偿款等项目，可大致分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。农村宅基地的特殊性质决定了农村房屋拆迁款不能简单的全部继承。关于地上房屋的补偿应归属房屋权利人，法律规定地上房屋也可继承，因此该款项在权利人死亡后，可由继承人依照民法典规定进行继承。关于宅基地使用权的补偿。农村宅基地一般是指仅限本集体经济组织内部符合规定的成员，按照法律规定标准享受使用，用于建造自己居住房屋的农村土地。宅基地的所有权归农村集体经济组织，农民只拥有使用权。宅基地使用权具有很强的人身属性，按户计算。当一户出现人口减少时，宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用，宅基地使用权的补偿款由该户剩余成员共同所有，不存在继承问题。本案从法律层面厘清了农村房屋拆迁款的继承问题，既尊重现行法律对农村宅基地的规定，又实现法律价值冲突的平衡与协调，更加公平公正的分配了被继承人的遗产，是对社会主义核心价值观的弘扬与体现。