辽宁腾坤律师事务所
律师观点分析
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：XX阳XX。住所地：辽宁省XX阳市XX北新区。负责人：刘XX，该供应站经理。
委托诉讼代理人：林X，辽宁XX律师。
委托诉讼代理人：周长纯，辽宁XX律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐XX，男，1968年9月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭县。
委托诉讼代理人：石X，辽宁XX律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝X，女，1966年8月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省XX阳市XX北新区。
再审申请人XX阳XX（以下简称中运XX）因与被申请人徐XX、郝X不当得利纠纷一案，不服辽宁省XX阳市中级人民法院(2018)辽01民终7431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中运XX申请再审称，原审法院认定事实缺乏依据，辽宁XX公司（以下简称XX公司）对徐XX所述购车款冲抵的主张并不认可，其系因证据存在瑕疵问题而暂时获得345818元油款。原审判决可能最终让徐XX获取不当利益。原审法院适用法律错误，应予再审。
徐XX辩称，原审法院认定事实清楚，不当得利应以中运XX的实际损失为限，故不当得利数额确系345818元，而非75万元。中运XX的再审申请理由不成立，应予驳回。
本院经审查认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中运XX与案外人XX公司此前有过纠纷，经XX阳市中级人民法院生效判决否定了中运XX关于该买卖合同实际是与徐XX发生的买卖合同的主张，并认定中运XX与XX公司存在买卖合同关系，并判决给付货款345818元。故本案据此判决徐XX返还中运石油不当得利345818元并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回XX阳XX的再审申请。