2024拒不执行判决、裁定罪量刑指导意见最新及案例

2024拒不执行判决、裁定罪量刑指导意见最新及案例

---杜凯律师

【2024量刑指导意见】

最高人民法院最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）2024年6月25日

拒不执行判决、裁定罪

1.构成拒不执行判决、裁定罪的，根据下列情形在相应的幅度内确定量刑起点：

（1）犯罪情节严重的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

（2）情节特别严重的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

2.在量刑起点的基础上，根据拒不执行判决、裁定造成的后果、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

3.构成拒不执行判决、裁定罪的，根据拒不执行判决、裁定的手段、危害后果等犯罪情节，综合考虑被告人缴纳罚金的能力，决定罚金数额。

4.构成拒不执行判决、裁定罪的，综合考虑拒不执行判决、裁定的手段、危害后果、执行情况、社会影响等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，决定缓刑的适用。

【分析】

现如今执行难一直是困扰很多权利人的难题，刑法规定了拒不执行判决和裁定罪，如果能运用刑事手段打击被执行人，或以被执行人涉嫌拒不执行判决裁定犯罪而威慑被执行也，相信也会有好的效果。这里，杜律师根据多年工作经验，将该罪的相关情况整理如下：

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第1条规定：

一、对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。

（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

【现实中的问题】

现实中，存在被执行人有财产而隐藏、转移等情况来逃避执行的情况，但是，但是相关部门却不认定拒不执行判决裁定罪，为什么。

申请人或权利人对执行工作的程序不清楚，对被执行的违法行为没有及时收集证据，对法院执行工作没有督促和监督，该罪在很大程度上取决于申请人或权利人，因为案件执行不了直接侵犯的是执行人或权利人的利益。

即使被执行人已经逃避执行构成犯罪，也会因申请执行人撤销执行等情况而不按照刑事案件处理。所以此类犯罪具有自身的特点，执行人必须及时督促执行，收集执行线索，固定证据，提交材料，提出执行疑问，要求执行庭进一步执行，一旦涉嫌犯罪，督促执行庭向公安机关提交材料，或自己提供初步材料。这样执行庭既能依法履行执行职责，被执行人也有很大压力。

当然这类案件还需要针对个案特点，具体分析。

还有一个问题：拒不执行判决裁定罪，不能仅仅考虑债务人逃避执行的严重程度，致使判决、裁定无法执行，这里要明确，刑法维护的是司法秩序和司法权威。当债务人的行为导致债权人权利最终无法得到执行，固然表明债务人拒不执行行为达到了情节严重的程度，应定罪处罚。

但是，对于债务人逃避或者抗拒执行的行为导致人民法院执行机构通过法定执行措施无法继续执行或者根本无法运用法定执行措施时，即使债权人通过再次起诉等途径最终实现了债权，也仍应当认定债务人构成拒不执行判决裁定罪，应对其定罪处罚。