律师观点分析
【案情经过】
原告李某与被告洪某系朋友关系。洪某因资金周转向李某借款,李某通过银行贷款方式取得资金后转借给洪某,洪某出具借条确认借款本金。后洪某未按约定还款,李某多次催要未果,诉至沈阳市大东区人民法院,请求判令洪某偿还借款本金70820元及利息。洪某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。
【争议焦点】
本案争议焦点为:李某与洪某之间的民间借贷合同效力如何认定,李某主张的利息应否支持。法院经审理查明,李某的资金来源于金融机构贷款,属于套取金融机构贷款转贷的情形。
【裁判结果】
法院经审理认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项,套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效。洪某应返还李某借款本金70820元,但李某主张的利息不予支持。法院判决:洪某于本判决生效后十日内偿还李某借款本金70820元;驳回李某其他诉讼请求。案件受理费1663元由洪某承担。
【律师价值】
辽宁华颖律师事务所姜新颖主任律师在本案中,代理李某起诉要求洪某偿还借款本金,在被告缺席的情况下,通过举证借条、银行流水等证据,成功主张了全部借款本金70820元,最大限度维护了当事人的合法权益。
姜新颖律师团队律师