姜新颖律师团队律师
律师观点分析
【案情经过】
原告丁某在被告抚顺某化工公司处工作期间受伤，诊断为左足皮肤撕脱伤、左腓骨远端粉碎骨折、左胫骨远端前缘骨折、左足距骨舟骨撕脱骨折、左足第4跖骨基底部骨折，住院24天，术后医嘱卧床休养4至6周，后续11次复诊每次医嘱休息一个月，全部医嘱休息时长合计361天。丁某就人身损害赔偿向抚顺市东洲区人民法院提起诉讼，主张误工费按18000元每月计算12个月为216600元。一审法院酌定误工期90天，丁某不服，向抚顺市中级人民法院提起上诉。
【争议焦点】
本案争议焦点为：丁某的误工期应如何认定。某化工公司辩称，丁某单方申请的误工期司法鉴定因鉴定机构原因未予受理，一审法院参照护理期、营养期规范酌定90天误工期合理；丁某提交的微信转账、银行流水无法区分资金性质，不能证明其固定收入及实际减少情况。
【裁判结果】
二审法院审理认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。丁某伤情严重，医院诊断证明及复诊记录均为合法医疗文书，应作为认定误工时长的依据。但丁某提交的微信转账、银行流水无法区分资金性质，不能证明收入的固定性、持续性及实际减少，误工费应按35849元计算。二审法院撤销一审判决，改判某化工公司给付丁某经济损失81493.79元。
【律师价值】
辽宁华颖律师事务所姜新颖主任律师在本案中，针对一审酌定90天误工期明显偏短的问题，从医疗机构医嘱的法律效力、鉴定不能的责任归属等角度充分论证，成功将误工期改判至120天，最大限度维护了当事人的合法权益。