鲍婷婷律师
律师观点分析
裁判结果：法院调解确认第三者返还女方63万元，按每月17500元分期支付；任何一期逾期，女方可就全部剩余款项及5万元违约金一并申请强制执行。
原告代理律师：鲍婷婷律师
律师事务所：浙江泽大律师事务所
案由：赠与合同纠纷
判决法院：浙江省义乌市人民法院
判决日期：2023年9月18日（民事调解书落款日期）
一、案情简介
女方诉称其与男方于2014年登记结婚，发现男方在婚内与第三者发展不正当关系并多次转账，遂提起赠与合同纠纷诉讼。变更后的请求包括确认赠与无效、第三者返还63万元及承担诉讼、保全费用。
法院于2023年9月5日立案，适用简易程序审理。女方庭前申请撤回对男方的起诉，法院依法准许。此后女方与第三者在法院主持下达成调解，以分期返还及相应逾期责任解决纠纷。
二、接受委托时的主要难点
本案涉及诉讼请求变更及被诉主体调整。对男方撤回起诉后，最终调解由第三者承担返还义务，不能因为原案件标题包含男方，便增加其共同给付责任。
文书记载的婚姻背景及不正当关系属于女方诉称，未单列法院对此的实体认定。现有材料也未列明具体流水、聊天证据及取得时间，因此不能补写委托前证据情况或并未记载的调查过程。
63万元采用按月长期分期方式，除了总额，还需准确说明首期日期、每期金额、每月付款节点和任一期逾期后的责任，避免将有条件的违约金当作已经发生的债务。
三、办案思路与工作重点
第一步，明确返还请求和诉讼主体。按文书记载区分变更后的请求与最终协议，记录庭前撤回对男方起诉的程序变化，将第三者作为调解中明确的返还义务人。
第二步，确定总额和付款节奏。协议确认返还各项款项共计63万元，首期于2023年10月13日前支付17500元，此后每月13日前支付17500元直至付清，避免只写按月付款而遗漏节点。
第三步，明确逾期后果。任何一期逾期未支付，女方可就全部剩余款项及5万元违约金一并申请强制执行，将正常分期安排与逾期情形分别表达。
第四步，核对费用和效力条款。案件受理费减半5050元、保全费4565元，合计9615元由女方承担；双方同意协议自签名或捺印后具有法律效力。费用不是新增返还本金，也不是全部由第三者承担。
四、本案争议焦点
女方撤回对男方的起诉后，最终调解由谁承担63万元返还义务？调解书所载婚外关系诉称能否直接作为法院实体认定？63万元按月分期时，首期和以后每月的付款日期应如何确定？任一期逾期是否触发剩余款项与5万元违约金的一并主张？受理费、保全费合计9615元由谁承担，能否与返还本金混算？
五、法院裁判观点
本案由法院主持调解，女方与第三者自愿达成协议，确定返还63万元的分期安排、逾期责任及其他事项互不追究。法院认为协议不违反法律规定，予以确认。
调解书确认的是双方协议，并未另行判决认定全部诉称事实。此前对男方的起诉已经依法撤回，最终协议没有要求男方共同履行第三者的63万元返还义务，结果应依协议中的主体和责任表述。
六、裁判结果
第三者返还女方各项款项合计63万元，首期于2023年10月13日前支付17500元，以后每月13日前支付17500元，直至付清。
任何一期逾期未支付，女方可对全部剩余款项及5万元违约金一并申请强制执行，其他事项双方互不追究。5万元违约金以逾期为条件，不是无条件增加的调解本金。
案件受理费5050元（已减半）、保全费4565元，共9615元由女方承担。双方同意协议自签名或捺印后即具有法律效力。现有材料未附后续付款凭证，不认定63万元已经实际收回，也不认定违约金已经发生或支付。
七、典型意义
本案体现了分期调解对义务主体、付款节点与违约责任的细化。庭前撤诉改变了继续处理的主体范围，最终返还义务应按调解协议识别，不能将已经撤回起诉的男方列为共同付款人。
每月17500元与63万元总额需要结合理解，任一期逾期后则涉及全部剩余款项和条件性违约金。将这些内容同时写明，有助于准确区分正常履行与逾期情形；将受理费、保全费另列，也能避免把女方承担的9615元误解为第三者返还款的一部分。
八、律师点评
分期返还案件的结果不只是一个总金额，还包括谁付款、何时付款、每次付多少以及未按约付款的后果。本案以首期日期和每月13日前的固定节点明确支付节奏，并约定任一期逾期后的剩余款项与违约金处理。
介绍此类调解时，应保留诉称与协议确认内容的区别，不虚构未列明的证据或调查行动。对撤诉主体、费用承担及违约金条件亦应如实说明。协议确立的义务与后续实际付款是不同事实，收回款项与否仍须以真实凭证核实。