鲍婷婷律师
律师观点分析
裁判结果
原告代理律师：鲍婷婷律师
律师事务所：浙江泽大律师事务所
案由：赠与合同纠纷
判决法院：山东省新泰市人民法院
判决日期：2024年11月8日
一、案情简介
原告与被告之间因赠与合同纠纷诉至法院。原告主张，婚姻关系存续期间存在向第三者转款的情形，并请求返还相关款项及利息。诉讼中，双方在法院主持下就争议达成调解。
二、接受委托时的主要难点
现有材料对原始转款明细及各笔款项性质的记载有限，需避免将当事人主张直接表述为法院已认定的事实；同时需准确区分调解确认的返还金额、付款期限及违约责任。
三、办案思路与工作重点
第一，围绕赠与关系及争议款项返还请求梳理现有材料。第二，核对调解协议中返还金额、期限和违约条款，确保表述与调解书一致。第三，在不超出现有材料记载的范围内，明确案件处理结果及费用承担。
四、本案争议焦点
婚姻关系存续期间向第三者转移的款项是否应当返还？相关款项的返还范围如何确定？在法院主持调解下，返还金额、付款期限和违约责任应如何约定？
五、法院裁判观点
本案经法院主持调解结案。调解书载明双方就返还金额、付款期限、违约责任及诉讼费用负担达成一致，法院据此确认调解协议内容。
六、裁判结果
被告应于2024年12月10日前返还原告380000元；逾期未付的，应承担20000元违约责任。案件受理费6473元、保全费5000元，由原告负担。
七、典型意义
本案体现了赠与合同纠纷中，围绕争议款项返还、付款期限及违约责任进行明确约定的重要性。调解方案将核心金额与期限写入文书，有助于固定双方对争议处理结果的共识。
八、律师点评
办理此类纠纷，应以已掌握材料为基础审查请求范围和事实表述，避免将未经裁判确认的情节作为既定事实。在调解阶段，应重点核对返还金额、期限、违约责任和费用承担，确保调解文书表述清晰、无歧义。