韩远盛律师
律师观点分析
案由：生命权、身体权、健康权纠纷
韩远盛律师代理的被告
1、简述案件详细情况
2022年8月24日，原告任某某（化名）入住被告凯某酒店（化名），根据视频监控
资料，当天晚上8时23分26秒原告任某某出现在酒店二楼公共楼道，原告任某某先步行
至二楼楼梯口，短暂停留后返还，绕柱子一圈后再到二楼楼梯口，大跨步下多个台阶
的方式下楼，从二楼摔下到一楼，摔倒在一楼楼梯口。酒店工作人员于8时24分左右出
现在原告任某某身边查看并与原告交流，后原告由原告的熟人送往医院治疗，原告经
伤情经鉴定不构成伤残等级。
原告认为，按照《民法典》第一千一百九十八条规定，被告作为管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，向罗湖区人民法院起诉主张赔付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金合计360563.93元。
2、综合案件情况给出律师自己的点评
本案系生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告在经营过程中应充分履行安全保障义务，在合理限度内确保消费者的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵而引发人身伤害。本案中，被告凯某酒店的楼梯正常完好，光线充足，未发现质量及安全问题。事发后,被告凯某酒店的工作人员也及时上前询问沟通，已尽到安全保障义务。原告作为成年人，步行下楼梯应当提前预判，放缓脚步，一步一台阶正常通行，必要时可抓紧扶手，以免发生意外。原告因自身大步跨下台阶导致重心失去平衡摔倒受伤，系事故发生的过错，应自行承担因此造成的损失。因此，原告以被告凯某酒店违反安全保障义务为由，要求被告凯某酒店赔偿原告摔伤造成的损失的诉讼请求，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。
3、给出相应的建议或意见
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，如果尽到了相应的安全保障义务，在合理限度内确保消费者的人身安全，且事后也积极帮扶救治的，可以依法免除承担侵权责任。