销售假冒注册商标的商品罪｜相对不起诉

律师观点分析

1.案件描述：王某经营一家电商小店，没拿到品牌授权，就在网上卖带有某知名商标的小众配饰，经营半年，销售金额 21 万多。市场监管部门核查后移送公安立案，指控他未经许可使用他人注册商标，销售假冒商品，情节严重，构成销售假冒注册商标的商品罪。王某归案之后如实说了经营情况，但特别担心被判刑、店铺直接封掉，心理压力很大。案件细节里有一点很关键：王某只是终端销售，没有自己生产、翻新造假，商品本身质量没有严重缺陷，也没有给品牌造成重大口碑损失，案发当天他就下架全部侵权商品，关停店铺。

2.处理结果：检察院采纳辩护意见，认定王某犯罪情节轻微，具备自首、认罪认罚、积极整改、消除危害后果等情节，作出相对不起诉决定。

3.办案过程：律师介入后，先厘清一个关键点：生产造假和单纯终端销售，行为危害性完全不一样，王某只是卖货，不是侵权源头，主观恶性很低。指导王某配合侦查，如实供述经营情况，认定自首；帮他联系品牌权利人，诚恳致歉，提交整改承诺，努力拿到对方谅解。向检察院提交不起诉法律意见，重点说明当事人是初犯偶犯，没有前科，案发第一时间止损下架侵权商品，侵权商品不存在质量问题，没有造成大额经济损失或者恶劣社会影响。多次和检察官沟通定性和量刑情节，最终说服检察机关作出不起诉。

4.律师观点：销售假冒注册商标的商品罪不是金额达标就一定要起诉判刑。终端小卖家、主观恶性不大、及时止损的案件，有机会争取相对不起诉。很多个体户、电商经营者不懂知识产权法律，稀里糊涂踩线，并不是刻意恶意侵权。同类案件辩护思路：分清源头生产商和终端销售者，终端经营者罪责更轻；尽快下架侵权产品、主动止损，争取权利人谅解；用好自首、认罪认罚从宽。小微商家遇到这类案件不要消极等待，尽快委托律师，主动整改，争取不起诉，避免留下刑事案底。