余宇律师
律师观点分析
原配诉第三者返还夫妻共同财产，余宇律师助当事人追回129万“分手费”
案件概述
本案是一起典型的赠与合同纠纷。委托人A（妻子）在丈夫苏某某去世后，发现其生前与被告B（“第三者”）长期保持不正当男女关系，并在婚姻关系存续期间，通过银行及微信转账等方式向B大额赠与财产，累计金额超133万元。为维护自身合法权益，A委托余宇律师（湖南金州律师事务所）向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求B全额返还赠与款项及利息、赔偿精神损害抚慰金。
律师办案方法
作为原告代理人，余宇律师采取了以下关键策略：
证据固化，锁定“不正当关系”与“赠与”事实：律师指导当事人搜集并提交了关键性的微信聊天记录、转账流水等证据。聊天记录中包含大量暧昧言语及“520、1314”等特殊金额转账，有力地证明了苏某某与B之间存在不正当男女关系，且转账行为属于违背公序良俗的赠与，而非B辩称的“劳务报酬”或“借贷”。
法理攻坚，主张赠与行为无效：律师依据《民法典》相关规定，在庭审中着重强调夫妻对共同财产享有平等处理权。苏某某未经配偶A同意，擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外情人B，该行为不仅侵犯了A的财产权益，更严重违背公序良俗，依法应认定为无效民事法律行为。
精准反驳，击破被告“借贷”与“消费”抗辩：针对被告主张的“60万元现金借款”及“共同生活开销”，律师进行了有力质证。指出被告提供的借条缺乏实际交付凭证（现金交付不符合常理且无银行流水佐证），并主张所谓的“共同消费”实为非法同居开销，即便存在也因违反公序良俗不应从赠与款中扣除，最终获得法院采纳。
案件结果与价值
法院经审理后，基本采纳了余宇律师的代理意见，判决如下：
判决结果：确认苏某某对被告B的赠与行为无效；被告B需于判决生效之日起十五日内向原告A返还人民币1,296,245.5元。
案件价值：本案不仅为当事人A成功追回了百万级别的夫妻共同财产，更通过司法裁判否定了“第三者”获取非法利益的合法性。判决明确了违背公序良俗的赠与不受法律保护，有力维护了婚姻家庭的财产安全与社会公序良俗，具有显著的警示与教育意义。