余宇律师
律师观点分析
【案情简介】
方X（女）是一位精神病人，与段X（男）认识后，段X带方X回湖南耒阳老家办理了结婚登记。结婚后，段X以各种理由，向方X的家人索要生活费用，让方X的家人非常没有安全感。因为方X是上海人，方X名下有一套房屋，价值1000万以上。结婚以后，段X自然成为了方X的监护人，如果段X卖掉方X名下房屋，且挥霍了卖房款，方X的下半辈子生活便失去了保障。因此，方X的家人经人介绍，委托我代理方X起诉段X，确认方X与段X的婚姻无效。
【办案经过】
我们代理此案后，曾联系耒阳市民政局，希望以方X是精神病人的理由，请求民政局撤销方X与段X的婚姻登记。但民政局的工作人员回复，他们在接受方X和段X婚姻登记时，方X与常人无异，不符合民政局的撤销婚姻登记情形。
本案向法院起诉，请求确定婚姻无效。但法院的工作人员却认为，方X虽有精神病史，但无法确认方X在婚姻登记时，是限制行为能力或者无民事行为能力人。如果不能证明方X在婚姻登记时是限制行为能力人或者无民事行为能力人，法院则无法裁判方X的婚姻无效。
我们与方X的监护人沟通得知，方X从十几岁开始，一直使用精神病药物，后被认定为精神疾病的二级残疾，每年都有住院记录，并没有过治愈的记录。所以，我建议方X的监护人向上海市当地法院申请，请求确认方X为无民事行为人。审理期间经医学鉴定，方X为无民事行为人，法院裁定方X为无民事行为能力人。
方X有完整的住院和服用的记录，证明一直没有治愈。法院确定方X为无民事行为能力人裁定作为证据，这两份证据能形成证据链，方X在耒阳市民政局登记结婚时，属于无行为能力人，因本案发生在2015年，按照《婚姻法》（已被废止）第7条的规定，属于禁止结婚的情形。法院裁判方X与段X的婚姻无效，本案取得了胜诉。
【案件总结】
本案在办理期间，因为方X监护人在上海，我们是通过电话沟通和电子邮件、以及快递等方式进行沟通和资料的传递，在办案过程中非常不容易。
本案是异地办案，我是长沙XX，办案地点在耒阳法院。每次想和法官沟通，都很难打通电话，不得已每次沟通都需要去耒阳法院找法官。
我每次去找法官，法官非常严肃表达，证据不足，案件无法认定为婚姻无效。刚开始，我容易心生不满，我提交的证据，法官都没有认真了解，就能随意回复无法认定为婚姻无效。有时我甚至认为耒阳的法官欺生。
案件胜诉后，我非常感谢这位耒阳法院的承办法官。因为婚姻无效，是婚姻法禁止结婚的情形。法院裁判婚姻无效的案件，彻底否定了原被告的身份关系，没有无懈可击额的证据支持，法院是难以做出婚姻无效的裁判的。
因为法官的严肃表达，导致我不断思考，什么样的证据，才能具有认定婚姻无效的作用。后来，我建议方X监护人向上海当地法院申请，请求确认方X是无民事行为能力人的裁定，正是在法官的启发下完成的证据。所以最后形成的证据链是，方X是精神残疾二级，一直是无民事行为能力人，且从未被治愈过。因此方X和段X登记结婚时，方X属于精神疾病尚未治愈情形，不符合结婚登记情形。
【案件建议】
本案不属于法院处理的常见案件类型，法官在处理这类案件时，非常的谨慎。我们一定要认真对待法官的谨慎，尊重法官的谨慎，要将法官的谨慎和建议，作为我们律师处理案件的指导。而不是站在法官的对立面，带有不合适的情绪去面对法官的谨慎，这样没有任何好处。这是我在本案中的收获，也是我想分享给大家的建议，积极正向的和承办法官沟通案件，是非常有必要，非常有意义的过程，对案件的成功办理费中重要。