余宇律师
律师观点分析
【案情介绍】
周X（男）和易X（女）结婚十年，因夫妻感情彻底破裂，易X带着一帮人将周X打伤，并向法院提起诉讼，要求离婚。
周X受伤后，找到余X律师团队，请求代理离婚案件。我们代理案件后，发现周X和易X名下的五套房子，全部都已经做了抵押借款，这些贷款都是易X在周X不知情的情况下进行的。如果抵押合同成立有效，周X无法分到夫妻共同财产。
我们分析了案情后，决定向法院起诉，请求确认易X的抵押借款是虚假伪造的，法院联后，向离婚案件的法官申请了暂停审理。
同时针对易X带人殴打周X的暴力事实，我们通过报警，要求公安部门立案调查，同时向当地法院起诉，向易X索赔人身损害赔偿和精神损害赔偿。
【夫妻共同债务诉讼结果】
2015年时，针对夫妻共同债务的认定，依据是当时的《婚姻法司法解释二》第24条，如果不能认定该债务是虚假债务，我们的当事人周X就需要全部承担易X伪造的夫妻共同债务。（《民法典》第1064条的夫妻共同债务的规定，会更容易更有效处理虚假伪造的债务。）
《民法典》第670条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”（原《合同法》第210条）
我们按照这个规定，要求易X提供借款到账的银行流水。易X无法提供，只说都是现金交易。我们要求贷款人提供贷款的来源，易X也无法提供。因此，仅凭一份借款合同，没有借款的交付凭证，借款合同是没有生效的。
法官在审理中询问易X，易X的借贷是否属于个人债务？如果易X承认是个人债务，则易X的所有借贷抵押债务，都与周X无关。如果易X不承认是个人债务，法庭将认定为虚假债务。最后，易X承认是个人债务，所有债务与周X无关，我们取得了夫妻共同债务案件胜诉。
【离婚律师的建议】
本案的判决结果是，周X和易X平分了夫妻共同财产。从案件办理的角度，我们取得了胜诉的结果。但此案让我反思XX。
第一，《民法典》1092条有转移夫妻共同财产的惩罚条款，这一条与原《婚姻法》的规定是一致的。本案因为周X希望尽快结束诉讼，开始新生活，周X放弃了追究易X的责任。但是如果当事人都是比较较真的人，很有可能会要求法院对转移夫妻共同财产进行裁判，让易X少分夫妻共同财产。因此，我建议离婚当事人不要为了自身利益最大化，选择转移夫妻公同财产，如果法庭认定了转移夫妻共同财产的行为，将会导致夫妻财产分割少分或者部分的惩罚，得不偿失。
第二，对于伪造夫妻共同债务，人民法院审理此类案件，已经有丰富的经验和证据认定规则，甚至超过5万的债务，都要求有银行流水转账记录。本案中，涉及几百万的债务问题，全部是现金交易，无法提供借款交付的证据，也无法提供借贷资金来源的证据，显然是有悖于人们日常的交付习惯。因此，如果遇到伪造债务的情形，要大胆的提起诉讼。
第三，案件的办理，一定要选择专业婚姻律师办理。余X律师团队一直专业办理离婚和继承法律业务，积累了丰富的办案经验。离婚案件办理中，往往涉及到夫妻共同债务问题，不动产买卖问题，家庭暴力问题，以及婚姻家庭矛盾调解等非常专业的法律问题，经验丰富的离婚律师团队，能快速有效的制定诉讼策略，清晰案件诉讼的裁判思路，为当事人胜诉提供有效的法律保障和团队合作保障。