余宇律师
律师观点分析
【案情简介】
台湾男子黄某与大陆女子钟某在英国留学时认识、相恋并同居。恋爱后，黄某承担了钟某在英国留学的学费、租房费用以及零花钱的各类开销。2016年年底，黄某与钟某在台湾举办了盛大的婚礼。两家商量，2017年年初，将在北京举办婚礼。但女方回到大陆后，便不再与黄某联系。黄某寄送了三次结婚的资料，约定在湖南省民政厅办理结婚手续，但女方钟某始终没有出现。
黄某认为，钟某的态度很明确，这段婚姻是无法继续的。而台湾的风俗是，举办了婚礼是结婚的形式。而大陆的法律，没有领取结婚证，则不算结婚。因此，黄某想通过返还婚约彩礼的诉讼，和钟某结束这段恋爱关系，开始新生活。
黄某是通过网上的邮件方式，联系我们团队的。黄某说，他给长沙很多律师都寄送了邮件，他只收到了我们的邮件回复，而且是非常认真的邮件回复。因此他选择了我们团队担任代理律师。
【办案过程】
这是一起涉外案件，涉外因素包括，一是当事人黄某是台湾人，二是转账汇款证据都是英国留学时形成的，尤其是英国的银行，不提供纸质版加盖章的形式，他们都是电子账单寄送邮箱。
对于涉外证据，需要回到证据发生地，进行证据的公证。我们无法为了这份证据，去英国进行取证。我们采取的证据方式是，直接到公证处，进行邮箱的证据提取，制作成公证的证据。另外，由于证据是英文，还进行了英文的翻译认证。但是我们的证据形式，没有被对方认可，最终法院也没有采信。
在证据质证的过程中，法官对发生的每笔款项进行了询问，对方认可了其中一部分款项，这些对方自认的证据，法官采信了。对于对方没有认可的证据，法官没有采信。
法官的有一个做法，让我们很惊讶。原告黄某提出，在台湾举行的婚礼上，新郎父母给新娘父母彩礼10万元。但原告没有办法提供证据。被告钟某认可了新郎家里给了10万彩礼，但随即又说，当晚就还给了新郎家里。法官却认定了原告黄某给了被告钟某10万元彩礼。并认为当晚返还彩礼不符合台湾的风俗，因此不采信被告钟某返还了彩礼的说法。
案件经过了一审、二审，最后通过执行，帮助黄某执行了全部判决款项。当事人黄某很满意办案结果。
【案件总结】
台湾男子黄某为什么要打这个婚约彩礼官司？因为他往返大陆的费用、聘请律师的费用、以及其他开销，比案件最终的判决的数额，估计也少不了多了了。他为什么打这个官司。
这个案件办完很久后，我才想明白，他就是为了打官司而打官司。至于婚约彩礼纠纷结束，能返还多少钱，已经不重要了。因为他的目的是，结束一段关系，需要有一个证明过程，或者有一个仪式。
在台湾，举办了婚礼，就相当于结婚了，属于事实婚姻了。如果不取消这个婚约，他无法在台湾再次结婚。因此，他是为打官司而打官司。因此，我们因证据的涉外因素，导致被认可的费用很少，对他而言，是不重要的。他需要一场官司，结束一段官司。
案件结束后，黄某再次结婚了。2018年，黄某邀请我们台湾旅游的时候，孩子都已经出生了，看着他们一家人幸福的样子，我也很开心。