A、吴ｘｘ故??毁坏财物二审刑事裁定书

律师观点分析

Aｘｘ、B故??毁坏财物二审刑事裁定书
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑终30号
原公诉机关：湖北省赤壁市人民检察院，
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：A，男，汉族，1969年9月29日出生于湖北省赤壁市，住赤壁市，系本案被害人，
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：A，女，汉族，1981年5月22日出生于湖北省赤壁市，住赤壁市，系本案被害人，
原审被告人：A，男，汉族，1975年11月17日出生于湖北省赤壁市，初中文化，经商，住赤壁市，因本案于2017年7月19日被行政拘留十五日，同月31日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，2018年1月18日因一审所判刑罚执行完毕而予以释放，
辩护人：A，湖北XX律师事务所律师，
原审附带民事诉讼被告人：湖北XX公司（以下简称XX公司），住所地，赤壁市河北XX*号润芳花园，
法定代表人：A，XX公司董事长，
赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人A犯故意毁坏财物罪刑事附带民事一案，于2017年12月29日作出（2017）鄂1281刑初294号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人A、B不服??提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，合议庭依法询问了上诉人，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，本案现已审理终结，
本院认为，本案中赤壁市物价局出具的价格认定结论未按法定程序告知当事人，且所鉴定的被害人受损财产范围与实际财产损失存在明显差异，故原审判决据此认定的附带民事赔偿数额事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项，裁定如下：
一、撤销赤壁市人民法院（2017）鄂1281刑初294号刑事附带民事判决书第二项、第三项，
二、本案附带民事诉讼发回赤壁市人民法院重新审理，
本裁定为终审裁定，
审判长　　A
审判员　　陈荣
审判员　　B
二〇一八年三月十六日
书记员　　C
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判