A、B与C买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A、B与C买卖合同纠纷一审民事判决书 湖北省赤壁市人民法院 民事判决书 （2014）鄂赤壁XX民初字第00644号 原告B， 原告A， 委托代理人A，湖北XX律师事务所律师， 被告A， 原告A、B诉被告C买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员A任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结， 原告A、B诉称，2013年4月份我们合伙在咸宁市咸安区成立伟华阳光店，经营丹姿日化等化妆品，自2013年以来，我方应被告的要求，向其经营的好客华联超市供货，到2014年4月份，被告尚欠我货款12790元，超市现已关门停止营业，被告避而不见，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判处， 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、好客华联超市出具的欠货款证明一份， 证据2、原、被告的营业执照、个体信息及赤壁市法院（2013）鄂赤壁XX民初字第00246号民事判决书及伟华阳光个体工商户出具的证明各一份，证明原、被告的诉讼主体适格， 被告A辩称，我与原告系代销模式，不属于买卖合同纠纷；欠货款证明非财务公章，实属无效，原告A与家人及手下在4月21日的抢货行为造成了我方损失， 被告未向法庭提交证据， 由于被告未到庭，视为其放弃质证权利，经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认， 经审理查明，原告A、B为伟华阳光个体工商户合伙人，被告A系赤壁市XX个体业主，原告A、B为该超市丹姿日化等化妆品牌商品供货商，2014年4月21号，原告得知被告的超市因经营不善即将关停，便找到超市主管A，经其同意办理了结算手续，A代表超市出具了证明，内容为：截至2014年4月21号好客华联共欠丹姿日化货款12790元，并加盖了赤壁市好客华联超市公章，不久该超市关停，被告下落不明，原告遂诉至本院，请求被告支付其货款， 本院认为，被告经营赤壁市XX期间，原告系其供货商，双方尽管没有书面合同，但双方有送货单、收货结算单等，结合当地的交易方式、交易习惯可以认定双方存在买卖合同；双方经结算，超市尚欠原告货款，超市的业主为被告一人，现超市业已关停，所欠货款应由被告偿还，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告A于本判决生效后立即支付原告B、C货款12790元， 案件受理费119.75元减半收取为59.88元由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理， 审判员A 二〇一四年八月十二日 书记员B