A与B民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B民间借贷纠纷一审民事判决书
河南省宜阳县XX
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初1905号
原告:A，男，汉族，1986年3月30日出生，住湖北省，
委托诉讼代理人：A，河南XX律师事务所律师，代XX权限特别授权，即代为承认、变更、放弃、诉讼请求，进行调解、和解、反诉或者上诉、代领执行款等，
被告：A，女，汉族，1988年1月9日出生，住河南省洛阳市宜阳县，
委托诉讼代理人：A，A（实习律师）河南XX律师事务所律师，一般代理，
原告A诉被告B民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告A委托诉讼代理人B到庭参加了诉讼，被告A及其委托诉讼代理人B到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金及利息77350元；2、判令被告加倍支付被告迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费用由被告负担，事实和理由：2017年1月15日，河南省宜阳县XX作出(2017)豫0327民初42号民事调解书，约定：一、A借B的107000元，已向A偿还本金35550元，下欠本金71450元，A只要求被告偿还利息5900元，其它利息自愿放弃；A自愿于2017年1月31日前偿还原告本金及利息77350元；二、A自愿于2017年1月31日前偿还B5350元，从2017年2月1日起，每月月底前偿还A2000元直至全部清偿为止，若被告逾期未予偿还上述欠款，自愿按照年利率24%支付利息，由于被告A与B系夫妻关系，该笔债务发生在他们夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故A也应当偿还该笔债务，现原告诉入法院，请求支持其诉讼请求，
被告A辩称，应当依法驳回原告A的诉讼请求，原告就该笔债务已通过法院向A主张过权利，现原告再次通过法院向答辩人主张过权利，属于重复诉讼，违反了《中华人民共和国》民事诉讼法第一百二十四条第五项之规定，原告称系夫妻共同债务，应出示A和答辩人的结婚证，并出示答辩人知道A向原告B借款的事实，原告将本金计入利息，计入本金让答辩人承担年利率24%，无法律依据，
本院经审理认定事实如下：被告A与案B2014年2月19日登记结婚，从2016年6月开始，A多次向原告B借款，后因A未按约定偿还借款，原告起诉至本院，经本院主持调解，双方达成以下调解协议：一、A借B的107000元，已向A偿还本金35550元，下欠本金71450元，A只要求被告偿还利息5900元，其它利息自愿放弃；A自愿于2017年1月31日前偿还B本金及利息77350元；二、A自愿于2017年1月31日前偿还B5350元，从2017年2月1日起，每月月底前偿还A2000元直至全部清偿为止，若A逾期未予偿还上述欠款，自愿按照年利率24%支付利息，2017年1月15日，本院作出（2017）豫0327民初42号民事调解书，对以上调解协议予以确认，但A未按上述约定偿还借款，故原告诉入本院，请求判如所请，
本院认为，被告A与B于2014年2月19日登记结婚，故应认定本院于2017年1月15日作出（2017）豫0327民初42号民事调解书所确定的付款义务，属于被告A和B夫妻存续期间的夫妻共同债务，故原告请求被告A承担共同偿还，于法有据，本院予以支持，原告请求被告承担从2017年1月31日起以77350元为基数，按照年利率24%计算至实际还款之日止的利息，因该77350元中包括已按照年利率24%计算的利息5900元，若对该5900元再计算利息将超过年利率24%，应按照实际借款本金71450元计算利息，依据《最高人民法院关于适用 的解释》第二百四十七条之规定，只有同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，因本次诉讼的当事人与前诉的当事人不同，故不能认定为重复起诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：
一、被告A对B欠原告C的借款本金71450元及利息，即由被告A按照河南省宜阳县XX（2017）XX0327民初42号民事调解书所确定的给付义务负共同偿还责任，
二、驳回原告A其他诉讼请求，
案件受理费867元，由原告A负担67元，被告A负担800元，
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，
审判员　　秦保全
二〇一七年九月十八日
书记员　　A