律师观点分析

     案情简介：农民工覃某2013年在某工地安装模板时，不慎从高处坠落，造成股骨颈骨骨折。受伤后，覃某一直持续治疗，同时与包工头协商赔偿事宜，经多次协商，覃某与黄姓工头、刘姓工头于2013年底签订了一份赔偿协议。2018年，覃某基本治愈，经过鉴定，其伤残等级为十级。因包工头互相推诿，无法获得全部赔偿，覃某故申请法律援助，希望能获得援助。援助中心指派我担任覃某的代理人。通过调查得知，该案发工地是由某建筑公司施工，其中把安装模板工程发包给一黄姓工头，黄姓工头又把该项目发包给刘姓工头。因此，覃某把该建筑公司、黄姓工头、刘姓工头全部告上法庭。在开庭过程中，黄姓工头、刘姓工头均没有到庭。建筑公司对覃某受伤发生地不予认可，不承认覃某与其有任何关系。在案件立案后，通过到建设局调取证据，确认了该工地的施工方为该建筑公司。因此，虽然建筑公司否认覃某受伤与其有关，但我方提供的证据已经形成完整的证据链，足以认定该建筑公司与本案有关系。经过激烈的庭审辩论，最终一审法院判决该建筑公司、黄姓工头、刘姓工头共同承担赔偿责任。

      点评：农民工工地受伤的事件时有发生。因工地项目都是经过层层转包，农民工往往与小包工头有直接接触，与上层包工头及施工方没有任何接触。在发生事故后，农民工找包工头赔偿，往往困难重重。想打官司，但无法获得包工头的准确信息，也没有与包工头签订任何合同，证据非常缺乏。此类案件，只能先确定该工地的施工方，通过施工方牵扯出层层转包的包工头。办案思路虽清晰，但在办理过程中，会遇到很多困难，维权非常不易。所以希望工地施工的农民工朋友们，千万注意安全。