原告违约股权纠纷不返还利息

律师观点分析

针对原告诉被告股权转让纠纷一案，本律师作为被告的代理律师，做了如下分析：

一、同意解除与原告签订的《股权转让协议》。

在本案中，原告并未实际履行《股权转让协议》，因为不是增资扩股，而是原告购买三被告手中的股份，原告应当将股资付给三被告，但三被告并未收到股资；即使原告付给公司的钱确为股资，也没有按照合同付清股资。原告的行为构成违约，故三被告同意解除《股权转让协议》，但三被告保留追究原告的违约责任。

二、因为原告违约导致解除《股权转让协议》，所以被告不需要返还原告利息。

因为原告自己违约，所以解除协议后，应当回归初始状态，即被告将原告之前的股资返还给原告就可以，不需要返还利息。

综上，请求法庭依法驳回原告的第3条诉讼请求，维护三被告的合法权益。最终法院采纳了本律师的代理意见，驳回了该条诉请。