借贷纠纷

律师观点分析

一、原告朱人平与被告姚沐鑫之间的借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。

被告向原告借款，被告共写了两张借条，借款共600000元，约定月利息9000元。后面又陆续借了307000元，未写借条，故被告在2017年4月28日写了一张总借条，注明向原告借款920000元整（含利息）。在2017年5月9日，被告又通过微信转账借给了被告5000元。

双方的借款约定真实、合法、有效，依法形成的借贷法律关系，应当得到法律的保护。根据《合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告到期应当归还借款和欠款，但至今被告分文未还，违反了合同约定，应当返还原告的借款人民币925000元。

本案中，被告到期拒不还款，根据上述法律规定，被告应当偿还。

综上，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币925000元。

以上意见供法庭参考！