受贿被重新判处缓刑案

案件描述

简要案情：

某县人民法院认定被告人黄某伙同他人，利用职务便利，在2008年至2011年间，共收受贿赂共计人民币13万余元，判处其有期徒刑五年，并处没收个人财产三万元。

律师受理本案后，作为二审及重审的辩护人，多次会见被告人，询问案情，认真查阅一审案卷，调查取证，参与庭审，积极辩护，最终重审判决被告人有期徒刑3年，缓刑4年，没有并处没收个人财产。

辩护词主要观点

一、 本案中被告人受贿的次数仅有3次，受贿数额合计不超过55500元。

辩护人认为，被告人受贿的次数为......。被告人受贿后，要从得到的钱款中又拿出部分交给税务队人员进行开票交税，因此，这三次犯罪行为的受贿数额里包括了已开票交税的数额，应当说，犯罪行为的受贿数额少于上述数额。

对于一审判决指控的其他次数，都只有已决犯某某和被告人的供述。我们认为，只有同案犯和被告人的供述，没有如行贿人、司机、等证人证言等其他证据证实被告人有带货行为，不能认定犯罪事实，同案犯的供述，属于孤证，无法起到证据的效力......。

二、 关于一审判决指控的2009年，被告人帮叶某、杨某走货受贿，被告人在羁押期间，一直表明未参与这两次，在检察机关的提审中也明确表示过。辩护人依法对同案犯的调查笔录中，其也明确表示被告人未参与该两次。

三、 量刑方面。

1、本案中，被告人在共同犯罪中起的作用相当小，整个犯罪过程都由同案犯指示、全盘操作，是他接受行贿人的财物，被告人是被动接受同案犯随意给付的一点赃款作为劳务费用。

2、 在同案犯退回共同受贿赃款后，被告人在侦查段也积极主动向检察院退回赃款13万余元，所退数额远远超过自己所得受贿数额。

3、 被告人自动投案，如实供述全部犯罪事实，属于《刑法》是的自首情节。

4、 被告人没有前科，不具有再危害社会的可能性。本次犯罪是因为上诉对法律知识的缺乏及误解，没有认识到此种行为是犯罪，更不知道作为一无职业的社会青年会触犯《刑法》之规定的受贿罪。经司法机关教育后，上诉人深刻认识到自己的犯罪行为，悔恨不已。

5、 被告人上有老，下有小。父母、妻子都无工作，儿女两个，家庭的负担全靠被告人一人来支撑。只有被告人能工作才能维持整个家庭的稳定。

综上所述，恳请法庭查明事实，根据《刑法》、《江西省高级人民 法 院<人民法院量刑指导意见(试行)实施细则》相关规定及我国刑事政策相关精神，纵观现时期快速发展的社会经济形势，结合司法实践，对被告人减轻处罚，建议对被告人处以3年以下有期徒刑并适用缓刑，给其一次改过自新的机会。

律师观点分析

案件描述

简要案情：

某县人民法院认定被告人黄某伙同他人，利用职务便利，在2008年至2011年间，共收受贿赂共计人民币13万余元，判处其有期徒刑五年，并处没收个人财产三万元。

律师受理本案后，作为二审及重审的辩护人，多次会见被告人，询问案情，认真查阅一审案卷，调查取证，参与庭审，积极辩护，最终重审判决被告人有期徒刑3年，缓刑4年，没有并处没收个人财产。

辩护词主要观点

一、 本案中被告人受贿的次数仅有3次，受贿数额合计不超过55500元。

辩护人认为，被告人受贿的次数为......。被告人受贿后，要从得到的钱款中又拿出部分交给税务队人员进行开票交税，因此，这三次犯罪行为的受贿数额里包括了已开票交税的数额，应当说，犯罪行为的受贿数额少于上述数额。

对于一审判决指控的其他次数，都只有已决犯某某和被告人的供述。我们认为，只有同案犯和被告人的供述，没有如行贿人、司机、等证人证言等其他证据证实被告人有带货行为，不能认定犯罪事实，同案犯的供述，属于孤证，无法起到证据的效力......。

二、 关于一审判决指控的2009年，被告人帮叶某、杨某走货受贿，被告人在羁押期间，一直表明未参与这两次，在检察机关的提审中也明确表示过。辩护人依法对同案犯的调查笔录中，其也明确表示被告人未参与该两次。

三、 量刑方面。

1、本案中，被告人在共同犯罪中起的作用相当小，整个犯罪过程都由同案犯指示、全盘操作，是他接受行贿人的财物，被告人是被动接受同案犯随意给付的一点赃款作为劳务费用。

2、 在同案犯退回共同受贿赃款后，被告人在侦查段也积极主动向检察院退回赃款13万余元，所退数额远远超过自己所得受贿数额。

3、 被告人自动投案，如实供述全部犯罪事实，属于《刑法》是的自首情节。

4、 被告人没有前科，不具有再危害社会的可能性。本次犯罪是因为上诉对法律知识的缺乏及误解，没有认识到此种行为是犯罪，更不知道作为一无职业的社会青年会触犯《刑法》之规定的受贿罪。经司法机关教育后，上诉人深刻认识到自己的犯罪行为，悔恨不已。

5、 被告人上有老，下有小。父母、妻子都无工作，儿女两个，家庭的负担全靠被告人一人来支撑。只有被告人能工作才能维持整个家庭的稳定。

综上所述，恳请法庭查明事实，根据《刑法》、《江西省高级人民 法 院<人民法院量刑指导意见(试行)实施细则》相关规定及我国刑事政策相关精神，纵观现时期快速发展的社会经济形势，结合司法实践，对被告人减轻处罚，建议对被告人处以3年以下有期徒刑并适用缓刑，给其一次改过自新的机会。