放火罪被从轻处理判缓刑案

案件描述

简要案情：

2014年2月，黎某因与同居女友发生矛盾，将停在萍乡市市区某街道上的两人共有的一辆车子放火烧掉，造成车子毁损，周围店面财物受损的后果，后萍乡某电台对此事予以了报道。

律师接手本案后，认真分析案情，积极与法官进行沟通，发表自己的看法，经两审判决后，最终被告人被判处缓刑。

主要辩护观点：

1、本案是因婚姻感情纠纷激情引起，具有偶然性，被告人也主要是损害财物的主观故意。

2、本案没有造成严重后果，其行为所能在其可控制范围内，因为本案发生时有警察在巡逻，被告人知道车子油箱内没有油。

3、案发后，被告人自动投案，如实交待，庭审时也能如实回答审判长的问题，悔罪态度好。

4、被告人是初犯，事出有因，犯罪主观恶意很低。

5、事发后，被告人想尽办法从亲友处借款赔偿了全部损失，取得了被害人的充分谅解。

6、在看守所羁押半年多期间，已能给被告人起到惩罚教训的作用，被告人已充分认识到自己犯罪行为的后果，表示悔恨。

律师观点分析

案件描述

简要案情：

2014年2月，黎某因与同居女友发生矛盾，将停在萍乡市市区某街道上的两人共有的一辆车子放火烧掉，造成车子毁损，周围店面财物受损的后果，后萍乡某电台对此事予以了报道。

律师接手本案后，认真分析案情，积极与法官进行沟通，发表自己的看法，经两审判决后，最终被告人被判处缓刑。

主要辩护观点：

1、本案是因婚姻感情纠纷激情引起，具有偶然性，被告人也主要是损害财物的主观故意。

2、本案没有造成严重后果，其行为所能在其可控制范围内，因为本案发生时有警察在巡逻，被告人知道车子油箱内没有油。

3、案发后，被告人自动投案，如实交待，庭审时也能如实回答审判长的问题，悔罪态度好。

4、被告人是初犯，事出有因，犯罪主观恶意很低。

5、事发后，被告人想尽办法从亲友处借款赔偿了全部损失，取得了被害人的充分谅解。

6、在看守所羁押半年多期间，已能给被告人起到惩罚教训的作用，被告人已充分认识到自己犯罪行为的后果，表示悔恨。