邹佳旺律师
律师观点分析
办案律师：邹佳旺
一、案情简介
被害人因怀疑王某与其女友存在不正当关系，情绪激动之下，直接闯入王某屋内，动手殴打王某。面对突如其来的不法侵害，王某为保护自身人身安全被迫反击，在此过程中造成被害人轻伤。
案发后被害人报警，公安机关将王某抓获。被害人明确表示对王某不予谅解，坚持要求追究王某故意伤害的刑事责任，案件初步朝着故意伤害犯罪方向办理。
二、办案过程
邹佳旺律师接受王某委托后，第一时间梳理案件事实，发现本案核心争议焦点在于王某的反击行为性质，究竟属于故意伤害，还是法律规定的正当防卫。
为还原案件真实经过，邹佳旺律师向办案机关申请调取本案出警执法记录仪视频资料，同时收集、核对在场证人证言。结合执法记录仪记录的现场信息、证人陈述等多项证据综合研判：被害人主动闯入王某居所，率先动手实施殴打，属于正在进行的不法侵害；王某是在遭受暴力攻击时，才作出反击行为，反击具有被动性、防卫性，并非主动寻衅、故意伤害他人。
固定相关证据后，邹佳旺律师多次与承办公安民警沟通，提交法律意见，详细阐述本案符合正当防卫的理由：不法侵害存在在先，王某防卫具有必要性，防卫行为与侵害强度相适应，王某主观上没有伤害被害人的犯罪故意，不满足故意伤害罪的构成要件。
三、案件结果
公安机关采纳邹佳旺律师的辩护意见，认定王某的行为属于正当防卫，不构成犯罪，依法作出无罪认定并结案。王某得以洗脱刑事指控，无需承担刑事责任。
四、案件小结
正当防卫案件的办理，关键在于还原事发起因、区分谁先发起暴力侵害。很多轻伤案件中，被害人的陈述往往带有主观偏向性，仅凭被害人单方陈述容易对行为性质误判。本案中执法记录仪、证人证言等客观证据起到决定性作用。面对突如其来的不法侵害，公民有权依法进行防卫，但防卫行为应当把握合理限度。如遭遇类似刑事纠纷，建议尽早委托专业律师介入，及时调取关键证据，维护自身合法权益。