罪轻辩护-李某故意伤害案

案件描述

【案情】

被告李某，外地来沪打工人员，在某公司任保安期间，经常受到领班本案被害人的无故辱骂，积怨日深。案发日，被告又遭到另一位领班的辱骂后，感到自己在公司的谁都可以欺负的情况，是由被害人造成，于是，持刀将被害人头，背部砍伤，至轻伤二级。被害人提起了附带民事诉讼索赔7万元。

【代理经过】

自担任被告李某辩护人后，首先全面查阅了本案的全部证据材料，然后会见被告李某时，向其提出，先调解民事赔偿，争取被害人谅解的方案。被告李某表示，调解可以，但是对方提出的7万元索赔金额太高，自己和家里均无能力承担。确定了辩护方案后，便与被告李某的姐姐具体协商制定了调解方案，后经多方努力，最终于被害人达成了赔偿4万元的调解协议，被害人不仅提出谅解书要求法院从轻处罚，同时对刑事附带民事诉讼予以了撤诉。

民事赔偿部份解决后，刑事部份，本辩护人当庭发表了如下辩护词，得到了法庭的采纳，最终判决：被告李某构成故意伤害罪，从轻处罚，判决拘役四个月。本案辩护取得了成功。

辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

上海市君和律师事务所接受本案被告李海民的委托，指派我担任其辩护人。接受委托后，我查阅了本案的相关证据材料、会见了被告人，现结合今天庭审情况发表如下辩护意见，供法庭参考，并请能够予以采纳。

一、通过对本案基本事实的了解，表面上看是一起突发性的伤害案件。但是深究其原因，又有着深层次的因果内容。被告与被害人原本是同事，又居住在一处。同是外地来沪打工人员，本可以和平相处，共同奋斗，共谋发展。但是，残酷的现实却是，双方在一开始就没有形成正常的良好的关系，被告始终生活在被害人的阴影里，积怨成仇，遂发此案。案件的发生是可悲的，对此双方都有不可推缷的责任，同时双方也都对此付出了代价。

二、案发后，被告能够极积赔偿，原告对于被告的行为也予以了谅解。从而使得本案在民事赔偿部份以和平的方式得到了解决，这也说明了双方并无原则上的不可调和的矛盾，双方的问题是可以调解解决的。

三、被告归案后，能够认罪悔罪，并始终表示愿意承担赔偿责任。可见，被告本质上是一名心地良善并无恶性，可以挽救的青年，本次犯罪也只是被告一时冲动，一时压抑心情的错误释放而已。其主观恶性不大，社会危险性不大。

四、被告伤人的行为，虽然大错已成，但是综合本案的前因后果，其罪难容，其情可悯。更鉴于其真诚的认罪态度，其家属已帮助其全额承担民事赔偿责任，化解民事赔偿纠纷的实际行动。因此，恳请法庭能够，给予其从轻处罚，使其能够感受到社会的关爱，看到前途的希望，使之能够早日重归社会，及早振作起来，开始新的人生。

【第二轮辩论】

在第一轮辩论中，公诉人对本辩护人关于被害人有过错的辩护观点，表示了强烈的反对，提出没有证据证明被害人有任何过错。对此，本辩护人针锋相对的指出：1、世上没有无因之果;2、如果被告人是无故砍伤被害人的，那么本案的定性就不应当是故意伤害，而应是寻血衅滋事;3、被告人的辩解，具有合理性，在没有相反证据的情况，对于被告符合客观逻辑并具有合理性的辩解，应当予以重视，并请能够予以采纳。

辩护发言结束

辩护人：上海市君和律师事务所

刘 骏 律师

2015年5月21日

律师观点分析

案件描述

【案情】

被告李某，外地来沪打工人员，在某公司任保安期间，经常受到领班本案被害人的无故辱骂，积怨日深。案发日，被告又遭到另一位领班的辱骂后，感到自己在公司的谁都可以欺负的情况，是由被害人造成，于是，持刀将被害人头，背部砍伤，至轻伤二级。被害人提起了附带民事诉讼索赔7万元。

【代理经过】

自担任被告李某辩护人后，首先全面查阅了本案的全部证据材料，然后会见被告李某时，向其提出，先调解民事赔偿，争取被害人谅解的方案。被告李某表示，调解可以，但是对方提出的7万元索赔金额太高，自己和家里均无能力承担。确定了辩护方案后，便与被告李某的姐姐具体协商制定了调解方案，后经多方努力，最终于被害人达成了赔偿4万元的调解协议，被害人不仅提出谅解书要求法院从轻处罚，同时对刑事附带民事诉讼予以了撤诉。

民事赔偿部份解决后，刑事部份，本辩护人当庭发表了如下辩护词，得到了法庭的采纳，最终判决：被告李某构成故意伤害罪，从轻处罚，判决拘役四个月。本案辩护取得了成功。

辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

上海市君和律师事务所接受本案被告李海民的委托，指派我担任其辩护人。接受委托后，我查阅了本案的相关证据材料、会见了被告人，现结合今天庭审情况发表如下辩护意见，供法庭参考，并请能够予以采纳。

一、通过对本案基本事实的了解，表面上看是一起突发性的伤害案件。但是深究其原因，又有着深层次的因果内容。被告与被害人原本是同事，又居住在一处。同是外地来沪打工人员，本可以和平相处，共同奋斗，共谋发展。但是，残酷的现实却是，双方在一开始就没有形成正常的良好的关系，被告始终生活在被害人的阴影里，积怨成仇，遂发此案。案件的发生是可悲的，对此双方都有不可推缷的责任，同时双方也都对此付出了代价。

二、案发后，被告能够极积赔偿，原告对于被告的行为也予以了谅解。从而使得本案在民事赔偿部份以和平的方式得到了解决，这也说明了双方并无原则上的不可调和的矛盾，双方的问题是可以调解解决的。

三、被告归案后，能够认罪悔罪，并始终表示愿意承担赔偿责任。可见，被告本质上是一名心地良善并无恶性，可以挽救的青年，本次犯罪也只是被告一时冲动，一时压抑心情的错误释放而已。其主观恶性不大，社会危险性不大。

四、被告伤人的行为，虽然大错已成，但是综合本案的前因后果，其罪难容，其情可悯。更鉴于其真诚的认罪态度，其家属已帮助其全额承担民事赔偿责任，化解民事赔偿纠纷的实际行动。因此，恳请法庭能够，给予其从轻处罚，使其能够感受到社会的关爱，看到前途的希望，使之能够早日重归社会，及早振作起来，开始新的人生。

【第二轮辩论】

在第一轮辩论中，公诉人对本辩护人关于被害人有过错的辩护观点，表示了强烈的反对，提出没有证据证明被害人有任何过错。对此，本辩护人针锋相对的指出：1、世上没有无因之果;2、如果被告人是无故砍伤被害人的，那么本案的定性就不应当是故意伤害，而应是寻血衅滋事;3、被告人的辩解，具有合理性，在没有相反证据的情况，对于被告符合客观逻辑并具有合理性的辩解，应当予以重视，并请能够予以采纳。

辩护发言结束

辩护人：上海市君和律师事务所

刘 骏 律师

2015年5月21日