陈慧律师
律师观点分析
冯某、何某等合同纠纷民事一审民事判决书
原告：冯某。
委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。
委托诉讼代理人：周林，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：何某。
被告：何某，男，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告冯某诉被告何某、何某合同纠纷一案，本院于2022年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人陈慧、周林，被告何某（第一次开庭）到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某向本院提出的诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款本金110000元、利息1792元（暂计算到起诉之日，后续利息按月利率1.28%计算至实际清偿之日止）；2.两被告承担本案的全部诉讼费用、财产保全费。事实与理由：2021年12月9日，被告何某向原告冯某借款120000元，双方签订了《车辆质押借款合同》并签署《借条》，约定本金120000元，月息1.28%，借款期限自2021年12月9日至2022年1月9日。原告通过银行转账向被告何某支付借款本金80000元，微信转账借款本金40000元。2021年12月10日，被告何某又向原告借款20000元，2021年12月10日原告通过微信转账向被告何某支付了20000元。被告何某总计向原告借款140000元本金。签订借款合同以后，被告何某向原告提供了一台梅赛德斯奔驰，车牌号码湘B0****做质押，当时已经办理交付。后被告何某找到原告，与原告达成口头协议，将车辆开走后偿还原告本金100000元。但被告何某将车辆开走后，并没有支付任何款项。2021年12月31日，被告何某通过支付宝向原告归还借款30000元。后经多次催告，两被告和被告仍未偿清全部借款及利息，原告多次催收未果。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
被告何某辩称，车辆湘B0****归本人所有，其没有同意，也没有签字认可将其的车辆抵押。车辆的抵押要办理登记手续，原告并没有办理手续，不存在抵押的事实。其和被告何某都是独立的个人，均独立承担责任，不存在子债父偿的问题。其的车辆已经被原告私自扣押，要求原告返还，如不返还，保留向原告追宄的权利。但希望原告合理合法维护，也不要浪费司法资源，将车辆返还。请求法院解冻其的账户，己严重影响其的生活。
被告何某未答辩，未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合全案予以综合认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年12月9日，原告冯某（乙方）与被告何某（甲方）签订了《车辆质押借款合同》约定，被告何某因经营、生活需要向原告借款，借款金额120000元，借款期限2021年12月9日至2022年1月9日止，约定为1个月，借款利率为月利息1.28%，按月支付。质押事项，甲方确认作为质押的财产为其本人所有，一切手续合法、有效，该资产在质押前无任何经济纠纷和违法责任，否则甲方承担违约责任和其他法律责任，如果今后如因该质押物的所有权归属问题发生纠纷，并因此而引起乙方的损失时，甲方应负责赔偿。质押物湘BO****，所有人何某，发动机号106*****。质押物由乙方保管。甲方如不能按时还款，自逾期30天后，乙方则可以变卖质押物挽回损失。甲方同时签署《逾期变卖委托书》。如甲方逾期未偿还借款本息，乙方有权依法处理质押物，拍卖、变卖质押物所得款项用于清偿本协议项下甲方的全部债务。当天，被告何某出具了一份借条并将其父亲被告何某名下梅赛德斯-奔驰牌BJ7****，发动机号码106*****，车辆识别代号LE4************的小型轿车作为借款担保交给原告冯某保管。因被告没有清偿借款本息，现该车仍然保管在原告冯某处。2021年12月9日，原告通过银行转账支付给被告何某80000元，通过微信转账付给何某40000元。2021年12月10日，被告何某要求原告再借20000元，被告何某微信说：“还转2个过来，14个，3000息”“明天没来算月息6500”，当天原告微信转账给被告何某20000元，并说一起140000元。2021年12月31日，被告何某偿还给原告30000元，剩余借款本息未偿还。
本院认为，本案系合同纠纷。被告何某与原告签订了借款合同，被告并支付了借款，借款合同合法有效。依据借款合同借款本金120000元于2022年1月9日借款期限届满，被告未偿还借款已构成违约。被告何某于2021年12月10日借款20000元，未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，被告已经偿还30000元。原告陈述被告何某于2021年12月22日打电话说把车子还给他，他把钱还了，原告于2021年12月30日晚将车子送回去，但当天只付了3000元，后来原告又将车子取回保管在原告处。认定原告偿还的30000元系偿还2021年12月9日借款，故对原告诉请被告何某偿还借款本金110000元，即被告尚欠2021年12月9日的借款本金90000元，尚欠2021年12月10日借款本金20000元，予以支持。依据借款合同约定借款月利率1.28%，被告何某于2021年12月10日借款20000元，双方没有明确是否按照借款合同计息，何某表示付息月息6500没有金额的单位，借款利息约定不明确，视为没有约定利息。原告诉请至起诉之日（2022年4月2日）的利息1792元，予以支持。其后的利息，对于2021年12月9日的借款本金90000元，以未支付的借款本金为基数，按月利率1.28%计算至借款本金清偿之日止。对2021年12月10日借款本金20000元，以未支付的借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金清偿之日止。
被告何某为借款用车辆（梅赛德斯-奔驰牌BJ7****，发动机号码106*****的小型轿车）向原告提供了担保，《车辆质押借款合同》约定将被告何某名下梅赛德斯-奔驰牌BJ7****，发动机号码106*****的小型轿车作为质押交给原告冯某保管。依据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十二条第一款规定，债务人不履行到期债务，债权人因同一法律关系留置合法占有的第三人的动产，并主张就该留置财产优先受偿的，人民法院应予支持。第三人以该留置财产并非债务人的财产为由请求返还的，人民法院不予支持。被告何某提供担保的小车系其父亲被告何某所有，质权成立须出质债务人所有的动产，故本案的案涉车辆作为担保不成立质押，成立留置。原告陈述多次找被告何某要求还款，被告何某都无钱还款，要求将被告何某作为借款担保的车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，被告何某提出案涉车辆在借款之前已经抵押给银行，依据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。故被告何某未能偿还借款本息，可以将留置的车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原、被告没有约定提供担保的车辆对何某2021年12月10日借款本金20000元提供担保，案涉车辆对该笔借款的担保不成立。
据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条，第四百五十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：
一、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告冯某偿还借款本金90000元及利息1792元（利息已计算到2022年4月12日，其后的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率1.28%计算至借款本金清偿之日止）；
二、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告冯某偿还借款本金20000元及利息（利息自2022年4月13日起以未偿还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金清偿之日止）；
三、如被告何某未按上述判决的第一项履行给付金钱义务，原告冯某有权对被告何某所提供的留置物即车牌号为湘BO****、车辆识别代号LE4Z************的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款在被告何某届时所负债务范围内优先受偿；
四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告何某负担1038元，被告何某、何某负担230元。本案财产保全费1078.96元，由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。