对方百般抗辩、车辆无法投交强险，马云航律师全力维权，伤者十级伤残成功获赔八万余元

律师观点分析

处理电动三轮车人伤交通事故纠纷，面对肇事方多重抗辩、涉案车辆客观无法投保交强险这类疑难案件，马云航律师凭借扎实的人身损害赔偿办案经验，完整固定证据、精准拆解法律争议点，最大限度为受伤当事人争取合法赔偿。

一、案件背景

当事人步行途中，被对方无证驾驶、无号牌电动三轮车剐撞致颅脑严重损伤；交警认定双方承担事故同等责任。 肇事车辆虽被交管部门划定为机动车，但受车辆属性限制，市面上保险公司均无法为其投保交强险。 伤者住院治疗十余天，确诊多处颅脑损伤、颅底骨折，后续自行委托司法鉴定，伤情评定十级伤残，同时明确 180 天误工期、60 天护理期、60 天营养期。 事故后肇事方仅少量垫付医疗费，双方就赔偿金额、赔付标准、责任划分产生巨大分歧，肇事方多处否认伤者各项损失，伤者委托马云航律师起诉维权。

二、诉讼过程

1、全面梳理、补强全套证据
马云航律师接收委托后，逐一整理住院病历、门诊检查票据、救护车及往返就医交通票据、土地耕种证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委居住务农证明等全部材料；针对肇事方后续治疗费用不认可、三期时长存疑、误工费标准压低、营养费不予赔付、单方鉴定无效等抗辩，提前准备完整证据链一一对应反驳。

2、应对重新鉴定，稳固十级伤残核心赔偿依据
庭审中肇事方对我方单方委托的伤残鉴定提出异议，当庭申请法院重新鉴定。马云航律师全程跟进法院委托的 二次鉴定流程，完整提交全部伤情诊疗材料，确保鉴定机构完整还原伤者颅脑受损情况，最终二次鉴定仍维持十级伤残结论，保住伤残赔偿金、精神抚慰金核心赔付项目。

3、精准应对本案特殊法律难点
本案核心争议：肇事车辆属于机动车却客观不能投保交强险，对方抗辩不应按交强险规则全额先行赔付。马云航律师结合司法解释、同类裁判规则，清晰向法庭陈述伤者全部合理损失计算标准，逐项主张医疗费、住院伙食补助、农林业标准误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼复印费。

4、当庭驳斥对方全部不合理抗辩
针对肇事方提出的三期时长不认可、护理费降低标准、营养费按低价核算、误工费无收入流水不予支持、部分复查费用无关本次事故等观点，马云航律师结合医嘱、鉴定意见、本地人身损害裁判标准逐条辩驳，法庭全部采纳我方合理主张；仅剔除无法律依据的被扶养人诉求，其余赔偿项目均按我方主张标准核定。

三、判决结果

法院核算伤者全部合理损失合计 16 万余元；结合同等责任划分、精神抚慰金不打折、扣除肇事方前期垫付医疗费后，最终判令肇事方十日内一次性赔付伤者八万余元。 案件诉讼费、保全费由双方分摊，我方当事人仅承担一半诉讼相关费用，超额诉求以外的全部合法损失均得到法院支持。

四、律师办案心得
这类电动三轮车人伤案件普遍存在车辆无法投保交强险、肇事方刻意压低各项赔偿、质疑伤残鉴定、克扣三期赔偿的难点，普通伤者自行协商极易大幅少拿赔偿。马云航律师擅长处理交通事故人伤、十级伤残维权案件，熟悉各地人身损害赔偿裁判尺度，能全面规避举证漏洞，顶住对方多重抗辩，切实帮车祸伤者拿到足额赔偿。