侯法政律师
某劳务公司与建设单位签订《内部承包协议》承建住宅项目，后因劳务公司不具备相应施工资质，合同被认定无效。建设单位据此拒绝支付剩余工程款九十六万元，声称"合同都无效了，凭什么要钱"。劳务公司负责人一筹莫展，眼看辛苦一年的血汗钱打了水漂。
建设工程领域因资质挂靠、违法分包导致合同无效的情形十分普遍。许多当事人误以为合同无效即可免除付款义务，甚至主动利用合同无效逃避债务。殊不知，合同无效并不意味着工程款债权消灭，但如何证明应付款数额、如何突破"无效即不付"的认知误区，成为实际施工人面临的重大难题。
侯法政律师接手案件后，迅速调整诉讼策略。虽然施工合同因资质问题无效，但依据《民法典》第七百九十三条及相关司法解释，建设工程经验收合格的，承包人有权参照合同约定请求折价补偿。侯律师重点收集工程竣工验收合格证明、双方签署的结算协议及建设单位已支付部分工程款的银行流水，形成"工程合格+已达成结算合意+部分履行"的完整证据链。针对建设单位"结算协议系胁迫签署"的抗辩，侯律师通过调取结算当日现场监控、见证人证言及双方往来微信记录，证明结算过程自愿合法。
最终，法院认定结算协议独立于施工合同，系双方真实意思表示，判决建设单位按照结算协议支付剩余工程款九十六万元及利息。
专业提示：建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，承包人仍可主张工程款。双方签署的结算协议具有相对独立性，可作为直接结算依据。施工企业切勿因合同无效而放弃维权。