继承纠纷案

律师观点分析

　　案例整理：刘某诉张某1、张某2、张某3遗嘱继承纠纷案

　　一、案件概述

　　本案系一起遗嘱继承纠纷案，原告刘某与被告张某1、张某3、张某2因被继承人张某4的遗产继承问题产生争议。刘某作为张某4的配偶，主张继承位于**市**区北***村570号宅基地上的部分房屋。三被告作为张某4的子女，对刘某的诉讼请求提出异议，并主张遗嘱无效，应按法定继承处理。

　　二、案件背景

　　当事人信息

　　原告刘某，与张某4系再婚夫妻，婚后未生育子女。

　　被告张某1、张某3、张某2，均为张某4与前妻王某所育之女。

　　被继承人信息

　　张某4，于2006年10月5日去世，生前留有代书遗嘱一份。

　　王某，张某4前妻，已于2000年去世，未订立遗嘱。

　　遗产情况

　　位于**市**区北***村570号宅基地上的房屋。

　　三、案件焦点

　　遗嘱有效性

　　原告依据代书遗嘱主张继承权，三被告则提出遗嘱无效，理由包括：遗嘱中原告的身份信息错误、遗嘱形式要件不符合法律规定、遗嘱内容可能非张某4真实意思表示等。

　　遗产范围及分割

　　原告请求继承宅基地上的七间房屋及院内棚子、厨房，而三被告则主张部分房产为王某的遗产，应按法定继承方式分割。

　　四、判决结果

　　由于本案的具体判决结果未在提供的材料文本中提及，故无法直接给出。但通常情况下，法院会综合考虑遗嘱的真实性、合法性、有效性以及遗产的具体情况，作出公正合理的判决。

　　五、结语

　　本案例展示了遗嘱继承纠纷中常见的争议焦点，即遗嘱的有效性和遗产的分割问题。在处理此类案件时，法院需依法审查遗嘱的真实性和合法性，并综合考虑各方当事人的合法权益，作出公正合理的判决。