交通事故损害赔偿纠纷，最终法院判决对方支付各项费用共计15余万元

律师观点分析

2022年3月3日22时15分许，被告卢某骑电动三轮车，沿省道西向东行驶时，与前方步行的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。事后，交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往第一人民医院治疗，经诊断，本次交通事故造成原告右侧胫腓骨骨折、左侧髋臼骨折、左耻骨骨折、腰4横突骨折、左颈部外伤、左手部外伤、左侧胸部外伤、左踝部外伤、左膝关节外伤、牙外伤、陈旧性胸椎骨骨折。住院期间，原告自行垫付了医疗费。原告与被告协商赔偿事宜未达成一致意见

原告郑某委托北京盈科(济宁)律师事务所朱桂英律师向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢某赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计163759元；2、本案的诉讼费由被告承担。

交通警察大队就案涉交通事故认定被告卢某负事故的全部责任，原告郑某无责任，被告无证据推翻事故认定书的证明力，法院予以确认。被告因其过错给原告造成的损失应承担全部责任。根据原告的主张及提供的证据，法院认定其损失如下：1、医疗费62902元；2、后续治疗费15000元，根据鉴定意见书，原告骨折愈合牢固后行右胫骨骨折、右腓骨骨折内固定物取出手术，手术费用约一万五千元；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费7200元（80元/天×90天）；6、残疾赔偿金61216元（43726元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为1000元；8、鉴定费2600元，原告对于误工期的鉴定无必要性，该项鉴定费支出260元应予扣减；9、交通费酌定为300元。以上共计154168元。原告主张超出上述认定部分，法院不予支持。原告的上述损失均由被告卢某承担赔偿责任。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告卢某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计154168元；

案件受理费1788元，由原告郑某负担96元，被告卢某负担1692元。