江琳琳律师
如果公房原始取得于婚内，且离婚协议未对公房居住权明确约定，则离异配偶当然能主张公房动迁利益。反之，如公房原始取得于登记结婚之前，则动迁公告发布如在离婚之前，配偶可参与分配，动迁协议发布在离婚之后，原则上配偶方无权主张。
参考案例：（2019）沪0110民初21525号
法院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。系争房屋系公房，承租人为崔某某，在其与动迁部门签订房屋征收补偿协议，明确系争房屋被征收，并应在获得征收补偿款后，对共同居住人进行安置和分配。
原告与被告崔某某协议离婚，在离婚协议中表示无共同财产分割，因本案的财产在两人离婚时尚未确认，故离婚协议中的表述不应认为包含本案争议的动迁款，鉴于动迁征收决定、公示登记在双方离婚前已经启动，故系争房屋动迁款亦属于夫妻存续期间取得的财产，应作为夫妻财产予以分割。
根据当事人的陈述及居住状况的查明，系争房屋虽购置于婚前，但性质属于公房，故有别于私有产权房屋动迁补偿分配。
原、被告系姻亲，均从未居住在系争房屋，属于家庭内部对居住问题的生活安排，该居住情况有别于一方居住而另一方不居住的情形，不能因此排除同住人资格，也不能排除同住人分得动迁安置款的权利。
作为拆迁人按照建筑面积标准给予的货币补偿款，综合考虑上述户籍、居住等情况并考虑到原告婚前出资情况，故本院依据公平合理的原则以及上述综合因素，确定原告享有动迁款450,000元（相当于动迁总额的14%）。