江琳琳律师
可以。如果祖宅原始面积仅为一层，翻建为二层三层，则翻建后增加面积对应的房屋价值补偿款一般分予参与翻建的人；但是如果仅是对原由面积危房改造或修缮，并未增加面积，则法院仅根据实际出资情况酌情多分参与翻建人员款项（一般二三十万左右）。
参考案例：（2020）沪0110民初7975号
案情：谢锦章与侍来财系夫妻关系，两人生育谢翠英、谢凤英、谢凤正、谢凤林、谢凤明五个子女。谢凤正与胡敏珠系夫妻关系。谢凤明与薛红新系夫妻关系，两人生育一子谢某某。谢锦章于1986年10月17日报死亡，侍来财于2001年1月15日报死亡。两人生前均未留有遗嘱。谢翠英于2011年4月15日去世，其丈夫先于其死亡，育有周迎红、周继红两个女儿。谢凤林于2013年6月16日死亡，孙龙珍系其配偶。
系争房屋由谢锦章、侍来财在60年代从邻居处购得。1991年2月11日，侍来材取得上海市土地临时使用证，土地坐落:眉州路XXX弄XXX号，用地面积:17平方米，用途:住宅，另有违章占地1平方米。
2019年11月14日，该处动迁，认定建筑面积为全幢37.3平方米。被征收房屋价值补偿款为3,089,476.40元（含评估价格1,822,142.30元、价格补贴541,484.10元、套型面积补贴725,850元），其余奖励约为181万。
系争房屋于1982年进行过翻建。谢凤正、谢凤明均陈述翻建费用由父母和谢凤正所出。原告称自己于1996年嫁入，嫁入时系争房屋已经为征收时的房屋现状，故对之前翻建情况不清楚。
谢锦章、侍来财自取得系争房屋后，带领子女居住在系争房屋内。后谢凤英、谢翠英先后出嫁。谢凤正1989年结婚时，购买了建筑面积为14平方米的位于杨浦区贵阳路XXX弄XXX号后门的房屋。后因房屋漏水严重，一直在外借房居住。谢凤明于1989年在金山区结婚，婚房为妻子单位所分，使用面积为21.3平方米，后套配他处房屋。
再查，2014年，系争房屋的顶掉下来，需要维修。原告遂打电话给被告，告知维修费用需要16,000元，原告住在里面负担一半，其他人负担一半。根据原告的要求，谢凤正、谢凤明各向原告支付4000元。
在征收过程中，征收部门组织双方进行了调解，原告称自己要180-190万元，能够买一套房屋就行，但被告只同意给原告80万元。被告称原告要160万元，被告不同意致调解未成。
法院认为，系争房屋为谢锦章与侍来财夫妻共同财产，两人去世后，系争房屋所取得的征收补偿款，应为遗产，依法继承。因谢锦章与侍来财生前均未立有遗嘱，故应由两人的法定继承人谢翠英、谢凤英、谢凤正、谢凤林、谢凤明继承。谢凤林现已去世，生前亦未立有遗嘱，原告为谢凤林的配偶，故谢凤林可继承的部分由原告依法继承。谢翠英现已去世，生前亦未立有遗嘱，其丈夫已先于其死亡，故谢翠英可继承的部分由女儿周迎红、周继红继承。
系争房屋征收补偿款的分割，除考虑上述继承外，还应保障居住人员的居住利益。原告与谢凤林于1996年再婚后，实际居住在系争房屋内，在分割征收补偿款时，本院酌情考虑其居住利益。谢凤正、谢凤明虽然在征收时不居住在系争房屋内，但系争房屋需要修缮时，原告要求谢凤正、谢凤明各出资四分之一，系对房屋有贡献，基于权利义务对待原则，亦予以多分。且谢凤正在他处也未获得过福利性分房，因结婚家庭住房条件有限，自行购房且面积较小，本院亦酌情考虑。综合上述原因，结合系争房屋的来源等，本院酌情确定各当事人可获得征收补偿款的金额。
法院判决：一、原告孙龙珍可获得征收补偿款160万元；二、被告谢凤英可获得征收补偿款60万元；三、被告谢凤正可获得征收补偿款1,260,125元；四、被告谢凤明可获得征收补偿款90万元；五、被告周迎红、周继红可获得征收补偿款60万元。
律师点评：私房动迁中，房屋价值补偿款也即三块砖作为遗产分割已是共识；剩余奖励部分如何分配尚无定论。就本案而言，法院结合实际居住状况、修缮管理出资来确定分配比例，既保证了实际居住人的利益，也鼓励了未居住子女对房屋进行日常管理、兄弟姐妹间互帮互助。