建设工程施工合同纠纷案件

律师观点分析

案情介绍：

原告：向某某，男，汉族，1973年7月13日。

代理人：王XX，江苏XX律师事务所律师。

被告一：**XX公司。

被告二：**XX公司。

被告二是**承包工程的建设单位，被告一是该工程的施工单位。后被告一的项目总工**与原告签署协议，约定将相关工程劳务交由原告完成，被告一进行监督和指导并提供相关材料，保证项目进度。

合同签定后，原告组织人员进场施工，并完成合同约定的全部劳务。2020年5月20日，原告和被告一进行结算，并由被告一项目负责人签署结算确认单，确认被告一共应支付原告劳务费XXX，原告确认已经收到被告一支付费用XXX元，尚欠付原告938173元劳务费，未加盖公司印章。后原告向单位索要费用不拒付，原告去人社局劳动保障部门要求处理未果，委托王XX律师处理。

因为对方公司拖延支付费用时间是常态，故王XX律师接案后先对案件进行了保全，冻结其银行账户中相对于金额，排除其拖延时间的意义。在诉讼中通过调解高效达成调解协议，全额支持了原告主张的938173元，并且由被告承担案件诉讼费用6791元，保全费5000元。

点评：调解并不一定意味着让步和吃亏。制定了恰当的诉讼策略，调解可以高效解决纠纷实现诉讼目的。本案调解实现了诉讼主张，避免了一审和二审等冗长的时间程序成本。