发布者:刘小宝律师团队 时间:2021年09月02日 453人看过举报
律师观点分析
2018年甲男经好友乙男介绍认识丙X,丙X应生意需要向甲男借款60万,用于经营学校,被告丙X向甲男出具借条,乙男作为见证人。
案件的关键点在于,借条的内容中既包含投资又包含借贷的意思表示,容易对双方法律关系产生混淆,同时被告多次借口推脱,拒不偿还。基于此,为防止被告转移财产,代理律师多次前往不动产登记中心,竭力为当事人调取被告财产信息,做好对被告财产进行保全。
最终法院判决被告丙X偿还原告甲男借款本金60万元,并支付相应利息(以60万本金为基数,按年利率15.4计算至清偿之日),暂计算至判决出具之日已有近20万元,案件受理费及保全费均由被告丙X承担。案件原告方获得了全面胜利,并且被告人龚X的房产已经由法院查封。在代理律师的帮助下,原告甲男取得了本案的全面胜利,且被告丙X的房产在判决结果出来前已由法院查封,保障了生效判决能够得到执行。
利用间接证据还原案件真相
原告甲男与被告乙女系情侣关系,于2019年分手。恋爱期间,被告乙女向甲男借款12万元,基于信任关系,并未书写借条,并且非全款直接支付到被告账户。
借期届满后,仅归还部分资金,剩余借款多次推延,后拒不归还。原告为维护自身合法权利,委托代理律师依法提起诉讼。
案件的难点关键点在于,双方借款时属恋爱关系,经济来往复杂繁琐,没有直接证明案件事实的证据。被告也在庭审中,矢口否认借款事实,并谎称“出具人非被告,资金为投资款”。
观点:严密地将多件间接证据衔接,形成了相互印证、完整稳定的证据链,真实、全面地还原案件事实,在本案的代理工作中是至关重要的。通过微信聊天中一些散碎的沟通,以及支付时的具体金额、时间、沟通,从而确定了借款事实。法官依法采纳了律师的代理意见,最终判决被告偿还剩余借款,并支付相应利息(按年利率15%计算至全部清偿之日)。案件原告代理律师方在没有任何直接地书面证据的情况下,仅依据相关间接证据,使得法院支持了原告方的所有诉讼请求,实属不易。
4年
2次 (优于85.03%的律师)
4545分 (优于91.54%的律师)
一天内
6篇 (优于93.01%的律师)