利用间接证据还原案件真相

律师观点分析

原告甲男与被告乙女系情侣关系，于2019年分手。恋爱期间，被告乙女向甲男借款12万元，基于信任关系，并未书写借条，并且非全款直接支付到被告账户。

借期届满后，仅归还部分资金，剩余借款多次推延，后拒不归还。原告为维护自身合法权利，委托代理律师依法提起诉讼。

案件的难点关键点在于，双方借款时属恋爱关系，经济来往复杂繁琐，没有直接证明案件事实的证据。被告也在庭审中，矢口否认借款事实，并谎称“出具人非被告，资金为投资款”。

观点：严密地将多件间接证据衔接，形成了相互印证、完整稳定的证据链，真实、全面地还原案件事实，在本案的代理工作中是至关重要的。通过微信聊天中一些散碎的沟通，以及支付时的具体金额、时间、沟通，从而确定了借款事实。法官依法采纳了律师的代理意见，最终判决被告偿还剩余借款，并支付相应利息（按年利率15%计算至全部清偿之日）。案件原告代理律师方在没有任何直接地书面证据的情况下，仅依据相关间接证据，使得法院支持了原告方的所有诉讼请求，实属不易。