协议转移债务，受让人不认可。诉讼后法院支持了债权人（原告）全部诉请

律师观点分析

上诉人（原审被告）周某与被上诉人（原审原告）某餐饮公司及原审被告借款合同纠纷一案，本案经过原一审、原二审、发回重审及二审后，最终支持了我方当事人某餐饮公司的诉请。

本案起因为我方当事人与第三人学校之间存在承包食堂的合同关系，我方向第三人学校缴纳的保证金及营业款均未退还，上诉人周某作为学校临时管理人，便自愿与被上诉人、第三人签订了协议书，约定以上债务由被上诉人承担，并有原审被告娄某作为担保人。原一审未支持餐饮公司诉请，在发回重审后，餐饮公司委托我介入发回重审的诉讼。通过搜集证据，才确认了债务转移的诉讼思路，并结合第三人的证明，我方诉请得到法院全部支持，挽回了餐饮公司一百多万元的损失。