律师观点分析
原告龚XX与被告蒋X、中国XX公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法由审判员戈XX用简易程序于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告龚XX、被告蒋X、被告保险公司的委托诉讼代理人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚XX向本院提起诉讼请求：判令蒋X、保险公司赔偿各项损失共计51960.99元。
蒋X辩称，他对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生以后，他已经垫付了16000元，要求在本案中一并予以处理。他对保险公司提出的第三者责任险部分不予理赔的意见没有异议。
保险公司辩称，他公司对本次事故发生的事实和责任认定均无异议，事故车辆在他公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任险500000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。蒋X系饮酒后驾车，且在事发后驾车逃逸，因此他公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，且赔偿后向蒋X追偿。同时，他公司要求在医疗费总额内扣除10%的非医保用药，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审查认定事实如下：2016年8月21日23时50分许，蒋X饮酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市XX由西向东行驶至陈墅路249号门口地段时，轿车的右侧后视镜撞到在机动车道内同向行走的龚XX，造成龚XX受伤，车辆损坏的交通事故，事发后蒋X驾车逃离现场。2016年9月2日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：蒋X负此事故的主要责任，龚XX负此事故的次要责任。因各方就赔偿事宜无法协商，龚XX遂于2018年1月26日具状诉至本院。
另查明，苏Ｂ×××××轿车的登记所有人为蒋X，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生前，龚XX在江苏力沛电力工程技术服务有限公司利港项目部工作，其受伤前三个月的月平均工资为3633.33元，受伤后未有工资收入。
事故发生后，蒋X已为龚XX垫付医疗费16000元。
审理中，本院经龚XX申请，委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对龚XX的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所于2018年3月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人龚XX的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。龚XX支付鉴定费1860元。
为证明自己的主张，保险公司向本院提交了由蒋X签名确认的投保单和保险条款，《机动车第三者责任保险条款》第七条约定：下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）、驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、保险条款、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、费用清单、劳动合同、误工证明、工资清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故龚XX因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由蒋X承担80%赔偿责任，由龚XX承担20%的赔偿责任。
对于龚XX的误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方均未提出异议，故本院对鉴定意见所确定的护理期、营养期、误工期依法予以采信。
对于龚XX主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合龚XX的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。龚XX提供的医疗费发票、出入院记录、费用清单等证据可以证明其医疗费支出，故龚XX的医疗费为20950.99元。
2、住院伙食补助费。龚XX主张住院33天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费为1650元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，龚XX的营养期为60天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按20元/天计算。故营养费为1200元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，龚XX的护理期为60天，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为100元/天。故护理费为6000元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，龚XX提供的劳动合同、误工证明、工资单等证据可以证明其受伤前的收入及受伤后的误工情况，龚XX主张按3600元/月计算误工费，有上述证据予以佐证，本院予以支持，依据《司法鉴定意见书》，龚XX的误工期为150天，故误工费为18000元。
6、交通费。龚XX处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为500元。
7、鉴定费。本院对龚XX提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为1860元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。
综上，龚XX因交通事故造成的损失为：医疗费20950.99元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、护理费6000元、误工费18000元、交通费500元、鉴定费1860元，共计50160.99元，先由保险公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担。故保险公司在交强险限额内赔偿34500元；其余损失15660.99元，按上述本院确定的赔偿责任由蒋X赔偿12528.79元，其余损失由龚XX自行承担。
关于第三者责任险部分，饮酒不开车，开车不饮酒是众所周知的法律常识。本案中，蒋X饮酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司提出第三者责任险不予赔偿抗辩意见，符合合同约定，本院予以采信。故蒋X所赔偿的超出交强险赔偿限额部分的损失由其自行承担。
综上，龚XX因交通事故造成的损失共计50160.99元，由保险公司赔偿34500元，由蒋X赔偿12528.79元，蒋X已垫付16000元，龚XX应返还蒋X3471.21元，该款从保险理赔款中直接予以扣除；其余损失由龚XX自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、龚XX因交通事故造成的损失为：医疗费20950.99元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、护理费6000元、误工费18000元、交通费500元、鉴定费1860元，共计50160.99元，由中国XX公司赔偿34500元，该款给付龚XX31028.79元，给付蒋X3471.21元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；由蒋X赔偿12528.79元（已履行）；其余损失由龚XX自行承担。
二、驳回龚XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元（龚XX已预交)，由中国XX公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付龚XX。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
张潮律师