宋X诉我方被告不当得利纠纷驳回，购房剩余款项主体试错

律师观点分析

2018年9月14日，原、被告签订合同编号为硚XX的《武汉市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于法市硚口区XX第A幢/单元6层1号的商品房，建筑面积为78.39平方米，总价为845,004元。原告于合同签订当日使用其名下A银行武汉分行卡号为62×××08的借记卡，向商户名称为武汉XX公司（商户号：XX，终端号：XX）的POS机刷卡支付房款845,004元，被告于2018年9月21日开具总金额为845,004元的发票一张。同日，原告还以该张借记卡向商户名称武汉XX公司（商户号：XX，终端号：XX）的POS机,刷卡支付304,996元，另通过支付宝转账50,000元，两项合计354,996元；2018年10月10日，案外人武汉XX公司向原告开具四张总金额为354,996元的发票。

上述事实有武汉市商品房买卖合同、湖北省增值税专用发票、银行交易对手信息查询单、移动POS信息登记单等证据在卷佐证，法院依法予以确认。

法院认为，依照庭审查明的事实，原告将354,996元款项支付给了案外人武汉XX公司，但经法院释明，原告仍坚持主张被告返还诉争款项。因不当得利系指无合法原因取得利益而使他方受损的事实，其构成要件要求一方获益，而法案被告并未收取诉争款项，双方之间不构成不当得利，原告向被告主张返还354,996元款项及利息的诉讼请求无事实及法律依据，法院对原告的上述诉讼请求不予支持。

因此法院判定驳回原告宋X的全部诉讼请求。我方代理被告无需返还。