律师观点分析

一、案情简介

    再审申请人的法定代表人与被申请人于*年*月*日举行典礼并开始同居生活，一直未办理结婚登记，双方于*年*月*日生育一女，即本案申请人屈小某。后因感情不合，无法共同生活，*年*月*日，双方就屈小某的抚养等问题经协商，自愿达成《协议书》，《协议书》经双方签字并按手印，协议中关于申请人屈小某的抚养，约定如下：一、男方与女方自愿解除同居关系；二、女儿抚养及抚养费，1、屈小某由女方直接抚养，随女方共同生活，根据男方工程年收入情况，同时考虑女方的实际困难，男方同意每年支付抚养费五万元。2013年抚养费男方于本协议签订之日一次性付清，以后每年抚养费男方于当年一月底前付清，抚养费支付至女儿能独立生活为止。2、女儿满十周岁后根据自身要求可适当增加抚养费等等。双方分居后，被申请人一直未按《协议书》的约定给付抚养费，申请人将被申请人起诉至人民法院，一、二审法院均以约定的抚养费过高、非双方真实意思表示等认定该《协议书》无效，申请人不服，委托本人作为其再审阶段代理律师，依法向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，经内蒙古自治区高级人民法院审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，申请人的直接抚养人与被申请人签订《协议书》对申请人的抚养情况作出了明确的约定，该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被申请人主张该约定非其真实意思表示但未提供证据予以证明，亦未在法定的除斥期间内行使撤销权。双方应按《协议书》约定的内容予以履行，指令呼和浩特市中级人民法院再审本案。

二、律师点评

    支付抚养费是未直接抚养子女一方应尽的法律义务，就给付的数额和期限，应首先由双方协议，协议不成时，再由人民法院判决。本案中父母双方已经就子女抚养进行了明确的约定，是双方真实意思表示，未直接抚养子女的一方应当依约履行。

三、建议

    抚养费的给付、数额、期限等直接关系到未成年人甚至是婴儿的权益，关系到他们的吃住、医疗、教育等等，在双方有约定的情况下，适用双方的约定；在没有约定的情况下，也应尽量适用较高的抚养费标准，以尽可能的维护子女的权益。