A与B合同纠纷执行裁定书

律师观点分析

A与B合同纠纷执行裁定书 江苏省无锡市滨湖区人民法院 执行裁定书 （2015）锡滨执字第0461号 申请执行人C， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被执行人A， 申请执行人A与被执行人B其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨商初字第0775号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解：一、A确认结欠B管道材料款8万元整，另外A自愿同意支付B逾期付款利息1万元，二、A于2015年2月17日前支付B货款2万元，于2015年5月31日前支付A货款6万元和逾期付款利息1万元，三、案件受理费减半收取980元，由A负担，被执行人A未履行以上调解内容，根据申请人A的申请，本院于2015年3月10日对本案立案执行， 立案执行后，本院于2015年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人履行判决书确定的义务；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产线索， 在执行过程中，本院查询了被执行人A的银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人A名下无车辆登记、无银行存款；有一套五爱家园5-505室房产，本院已经查封该房产权，执行中扣划到A公积金人民币7300元，以上执行内容本院均已向申请执行人A进行了告知，且申请人在限期内未提供被执行人的其他可供的财产线索， 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实， 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，被执行人应当严格按照生效法律文书确定的义务履行，本案在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，且本案申请执行人A也同意先行终结本案的本次执行程序，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）锡滨商初字第0775号民事调解书的本次执行程序， 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行， 本裁定书送达后立即生效， 执行长A 执行员B 执行员C 二〇一五年九月八日 书记员D