律师观点分析
近日，由浙江泽大（宁波）律师事务所徐丽红律师担任辩护人的张某诈骗案，在宁波市北仑区人民法院一审宣判。被告人张某冒充律师身份，骗取被害人14.7万余元，涉案金额巨大，且被害人明确表示不谅解、要求从重处罚。但在徐丽红律师的专业辩护下，法院最终采纳了缓刑建议，判处张某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。这一结果充分展现了刑事辩护在量刑协商、情节认定及缓刑适用中的关键作用。
案情回顾：
2025年3月至5月，被告人张某伪造律师身份，谎称为被害人代理诉讼，以律师费、差旅费、罚金等名义，先后骗取被害人共计14.7万余元。案发后，张某被公安机关刑事拘留，后取保候审。案件审理过程中，被害人明确表示不予谅解，并请求法院从重处罚。
辩护难点与突破：
本案的辩护难度不小：一是涉案金额巨大（14.7万元），依法属于“数额巨大”，基准刑在三年以上；二是被害人态度强硬，明确不谅解，要求严惩；三是被告人冒充律师，行为本身具有欺骗性和社会危害性。
面对这些不利因素，徐丽红律师沉着应对，精准把握辩护方向：
认罪认罚，争取从宽：张某到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
全额退赔，消除危害：案发后张某家属全额退赔被害人损失，虽未获谅解，但客观上消除了部分社会危害。
强调悔罪态度：徐律师向法庭充分展示张某的悔罪表现及再犯可能性低的事实，主张其符合缓刑适用条件。
应对被害人意见：针对被害人“不应适用缓刑”的强烈反对，徐律师从法律适用角度进行有力回应，指出缓刑的适用应以法律为准绳，而非单方面取决于被害人态度。
判决结果：
法院经审理认为，张某行为已构成诈骗罪，数额巨大，但鉴于其如实供述、认罪认罚、全额退赔等情节，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节与悔罪表现，符合缓刑适用条件。最终判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。
律师价值：
本案是一起典型的“被害人不谅解仍获缓刑”的成功案例。面对被害人强烈反对和金额巨大的不利局面，徐丽红律师凭借扎实的法律功底和丰富的辩护经验，将法定从宽情节落到实处，成功说服法院采纳缓刑建议。这一结果不仅为当事人争取到改过自新的机会，也充分体现了专业刑事辩护在复杂案件中的不可替代性。
结语：
刑事案件中，即使被害人态度强硬、金额巨大，也并非没有转圜余地。徐丽红律师以其专业、细致的辩护，再次为当事人赢得最佳结果。本案也警示：一旦涉嫌犯罪，尽早委托专业律师介入，积极退赔、认罪认罚，是争取从宽处理的关键一步。
