律师观点分析
一起走私废物罪的成功争取缓刑的辩护
【案情简介】
2014年以来，被告人李XX与杨XX、吴XX、蔡XX、梁XX、张XX、陈XX、陈X2、缪XX、王XX、赖XX、XX等人在无进口废布资质及许可证的情况下，通过被告单位X公司、X昌公司、X科公司、东X公司、康X公司及其被告人陶等单位或个人走私进口大量废布。其中，被告人李XX涉嫌走私的进口废布711.53吨。李XX被宁波市检察院指控走私废物罪。
【承办经过】
李XX通过朋友介绍，找到本律师。本律师第一时间联系法院并阅卷。当时走私的案卷涉及190多本，辩护律师前期阅卷的工作量是非常大的。
阅卷后，梳理所有的证据材料以及各同案犯的笔录。为给李XX争取缓刑，辩护律师从其自首情节、以及整体的犯罪情节上入手，并同时结合李XX当地的经济情况和政策导向（当时李XX所在的温州苍南县倡导人民自主创业，鼓励废物材料回收等政策），在法院阶段为其极力辩护。
最终，法院认定李XX的自首情节，以及其它客观情节，对李XX判处缓刑，有期徒刑二年，缓刑二年。
【律师提醒】
走私案件，一般时间较长。当事人如果是在羁押的，羁押时间有可能长达1、2年，当事人如果取保的，后期也有很大的可能被法院逮捕（笔者最近办理的一起走私普通货物罪，就亲眼看到其它取保的同案犯，被法院直接逮捕的）。
一旦刑事案件立案，当事人都不可掉以轻心。一定要找专业的刑事辩护律师，庭前可以跟法院进行沟通，开庭时可以为当事人辩护。能争取的自首、立功、坦白等情节千万要争取，哪怕据理力争，也要为当事人努力，不要马马虎虎敷衍了事。
（以下是辩护词供参考）
辩 护 词
尊敬的审判长：
接受本案被告人李XX的委托，特指派我担任其一审辩护人。开庭前，我认真查阅了起诉书和案卷材料，刚才又参加了庭审活动，并认真听取了公诉人发表的公诉意见。
鉴于被告人李XX本人当庭认罪，故，辩护人对起诉书指控的罪名和本案的核心事实没有异议，今天，辩护人为其做的是罪轻辩护。
被告人李XX虽然触犯我国刑法，但在本案中，存在诸多法定和酌定的从轻处罚情节，希望法庭能对被告人予以从轻或者减轻处罚。
1、被告人李XX具有自首情节，这一点在《起诉书》上已经认定，辩护人在此不再赘述。根据我国刑法第六十七条第一款的规定，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告人可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、被告人李XX的犯罪客观情节较轻，社会危害性相对较小。从本案的卷宗材料可以看出，被告人李XX从事本案犯罪的时间不长，相比上面几位被告人，其所涉的犯罪数量也相对较小，总计是711.53吨。从被告人李XX于2017年3月14日在苍南县龙港公安分局所在的讯问笔录（见第18卷第2页）里可以看出，被告人从事废布进口的生意是从2016年开始的，那么至本案案发，其总计从事进口的时间也就一年许，实际进口的次数那就更加少了。并且被告人进口的废布角中，其中有一部分涤纶废布是为了给第一被告人谢XX购买的。被告人在2017年4月14日和2017年3月14日所做的笔录里（见第18卷第5页和第9页）也提到了，其“前两次到国外买货，主要是给谢XX买化纤的”；且“三分之二左右是给谢XX的”。因此，被告人被指控的数量中，并非全部是自己的货。
因此，辩护人认为，虽然本案未划分主从犯，但综合本案而言，本案犯罪相关的报关、运输等实行阶段均是由其他犯罪嫌疑人实施的，且本案涉嫌的是走私废物罪，走私的行为主要还是由相关被告人单位实施的。所以，被告人李XX与其他几位实际货主，在整个共同犯罪中，其所起的作用是较小的、其所处的地位是辅助性的。因此，被告人的犯罪的客观情节相对较轻，社会危害性也相对较小。
3、被告人李XX的主观恶性不深。被告人李XX没有自己的公司或者工厂，其做的都是零卖小生意，规模极小。被告人李XX自13岁开始，就跟自己的父亲做废布生意；从93年开始，自己一个人做废布生意至今。废布行业在整个苍南地区，都是比较普遍的，因为偶尔的契机，才走了几次废布进口。从一定程度上，被告人与本案好几位被告人一样，其实从事废布生意也只是他们谋生的一种手段。
另，被告人在本案之前并无违法犯罪行为，此次犯罪的起意也是由第一被告人谢树科提出的（见第18卷第4页，被告人李XX的讯问笔录，问：你是怎么找到谢XX给你全包进口的？答：我在国内做废布很多年，对于废布行业很精通，所以谢XX找到我最初是想让我给他在国外找涤纶泡料的......），加上被告人自身法律意识的淡薄，才走上犯罪的道路。此次尚属初犯、偶犯。故此，辩护人请求法庭对被告人酌定从轻处罚。
4、被告人归案后，认罪态度较好。被告人在侦查、起诉和审判阶段都能如实地供述自己的犯罪事实。今天在庭上的认罪态度也是有目共睹的，那么，根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法庭在对被告人量刑时予以充分考虑。
（同时，根据2014年1月1日实施的《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》和2017年4月1日实施的最高人民法院关于实施修订后的《关于常见犯罪的量刑指导意见》的通知的规定，“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下”）
综上所述，本辩护人认为，被告人李XX触犯刑法规定，应当对其予以处罚！但是，被告人又具备以上诸多的法定和酌定从轻、减轻情节，考虑到被告人所涉走私废物罪并非暴力性犯罪、不具有人身危险性，并综合被告人的犯罪情节，社会危害性、主观恶性、认罪态度等等，辩护人最后恳请法庭给被告人一个改过自新的机会，建议法庭对被告人宣告缓刑。
以上辩护意见，敬请法庭采纳！谢谢法庭！
辩护人 ：徐丽红律师
2018年1月22日
