原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

律师观点分析

原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书 山西省屯留县人民法院 民事判决书 （2014）屯民初字第195号 原告田某某，女，汉族，1983年10月10日出生，山西省高平市人，屯留县煤基油工人，住屯留县。 委托代理人刘志勇，山西健杰律师事务所律师，一般代理。 委托代理人牛先娥，女，1960年10月22日出生，汉族，山西省屯留县渔泽镇常村矿安康苑1号楼5单元402室，一般代理。 被告王某某，男，汉族，1980年8月9日出生，山西省长治县人，山西潞安集团常村煤矿职工，住屯留县。 委托代理人路晋宏，山西弓平律师事务所律师，一般代理。 原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人刘志勇、牛先娥，被告王某某及其委托代理人路晋宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田某某诉称：原、被告双方经他人介绍相识，在相处很短的时间后，于2010年9月13日登记结婚。2012年4月7日生育一男孩，取名王某某。婚后被告经常因小事对原告发脾气，自从原告生孩子以后，被告及其家人将原告视为外人，经常辱骂原告。原告在无法忍受辱骂的情况下，暂时抱上孩子回娘家避让，但是，被告叫多人到原告娘家将孩子抢走，不让原告回家，并将原告的钥匙卸下，不让原告接近孩子。至此，夫妻矛盾无法缓和，感情已彻底破裂。双方共同财产有：购买常村矿南区7号楼1单元602室的房产时于2011年12月22日交房款150000元及2013年7月15日交房款100000元，公积金余额34040元，应当依法分割。故请求人民法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻关系存续期间的共同财产，婚生子王子墨由原告抚养，被告支付抚养费。 被告王某某辩称：一、原告诉称不是事实，答辩人与原告夫妻感情未破裂；二、如离婚，答辩人要求抚养孩子，原告承担抚养费；三、财产问题，1.2011年12月22日150000元，2013年7月15日104247.51元，两笔购房款不是原、被告双方的夫妻共同财产，该款项系答辩人父亲和姐姐转账给答辩人的，因此，不能分割；2.答辩人收入用于孩子和家庭开支，没有任何积蓄；3.双方有共同财产30000元，存在原告的名下；4.答辩人要求原告返还彩礼，并承担分居期间孩子的抚养费20000元。 根据原、被告陈述及提供的证据，通过审理，双方举证、质证，本院确认下列事实： 原、被告双方系经他人介绍相识，在相处很短的时间后，于2010年9月13日在屯留县民政局登记结婚，婚后感情一般。2012年4月7日生育一男孩，取名王某某，现随被告生活。生活中双方经常因小事发生争吵，2013年7月1日原告因双方生气携孩子回到娘家，被告及其家人从原告家将孩子抱走时，双方发生争执，并拨打了110，屯留县渔泽派出所出警进行了处理。至此，双方关系无法缓和，原告便一直住在娘家未回。2014年8月4日（诉讼期间）原告在看望孩子时，与被告方再次发生争执，原告被被告打伤，到潞安集团总医院就诊，被诊断为脑震荡，全身多处软组织损伤，屯留县公安局对被告王某某做出了行政罚款500元的处理。 另查明：原、被告双方婚后有以下共同财产，被告王某某的住房公积金34040元（2010年9月至2014年5月），存款150000元。双方于2011年12月22日用150000元存款向山西潞安鸿源房地产开发有限公司首付150000元购房款，交款人为王某某，后因双方生气，被告王某某在未经过原告同意的情况下将交款人改为王某某明（系原告父亲）。2013年7月15日王某某再次向山西潞安鸿源房地产开发有限公司支付剩余房款100000元。 本院认为：原告田某某与被告王某某婚前认识时间较短，了解较少，双方性格存在较大差异，且婚后不能正确处理夫妻及双方父母的关系。双方常因生活琐事争吵、甚至发生家庭暴力，原告被打伤住院，致使双方的感情已破裂。原告要求离婚，本院予以准许。婚生子王子墨因一直随被告生活，对其生活环境已适应，改变其生活环境对子女健康成长明显不利。因此，婚生子王子墨由被告王某某抚养更为适宜，原告每月支付王子墨抚养费270元（月工资的20%）至18周岁。关于双方共同财产的分割问题，原、被告于2011年12月22日用于购房的首付款150000元，系双方共同财产，2013年7月15日王某某向山西潞安鸿源房地产开发有限公司支付剩余房款100000元，因系其父王某某明出资且当时田某某已经与王某某分居，故不能认定为双方的共同财产。被告在未与原告相商的情况下私自将购房首付收据（150000元）的交款人王某某改为王某某明，欲将共同财产转移，侵害了原告的权利。故在分割时被告应适当照顾女方，即原告田某某分得80000元，被告王某某分得70000元；被告的住房公积金34040元，属于婚姻法规定的其他应当归共同所有的财产，原告应分割一半即17020元。对被告辩解购房款系借用其父亲及姐姐之款，不属双方共同财产的主张，本院认为被告提供的证据不能充分证明其真实性，其父亲、姐姐的证言也属于与被告有利害关系的证人出某某的证言，故本院对被告的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下： 一、准许原告田某某与被告王某某离婚。 二、婚生子王子墨由被告王某某抚养，原告田某某每月向王某某支付王子墨的抚养费270元（于每年12月31日之前支付当年之抚养费）至十八周岁。原告田某某对王子墨有探望权，被告王某某对原告田某某的探望应当予以协助。 三、原告田某某、被告王某某共同财产，购房款150000元、住房公积金34040元，合计184040元，原告田某某分得97020元，被告王某某分得87020元。判决生效10日内，被告王某某一次性给付原告田某某97020元。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判长李伟 审判员郝树勇 陪审员关玉顺 二〇一四年十月十三日 书记员刘慧敏