从一起诈骗案的辩护成功 看现在刑事辩护的变化

律师观点分析

一、案情简介

李某在帮助他人办理廉租房时，认识了住房保障中心(办理廉租房）的工作人员张某。此后，李某在大街上公开散发传单，声称只要给他1.5万元到2万元，他就能帮了办理廉租房。很快社会上三四百人向李某交了280多万元。后因李某迟迟办不了廉租房，退钱李某又退不了，很多人便向公安机关报案。此后，李某因涉嫌诈骗被抓。但李某声称，这事是他和张某共同做的，并说张某也分赃30余万元。随后李某就被以诈骗罪被抓。

二、办案过程

在侦查阶段及审查起诉阶段，用了将近一年时间，在改变了定性，将张某的诈骗改为受贿。在法院阶段经过努力的辩护，将起诉书指控的涉案金额30万余元，变为9万余元。

三、办案思路及过程

对此本人做了如下辩护：骗取被害人280万元，是李某一个人所为，张某不是诈骗案的共犯。因李某骗了谁，骗了多少钱，怎么骗，什么时候骗，张某是一概不知的。李某给张某送钱，是李某独自完成诈骗后，给张某送的钱，是想利用张某职权一种行贿行为，而非分割诈骗款。

四、办案结果

到了法院，通过再次极力的辩护，法院最终又将受贿金额30万余元改为9万余元。最终法院，在对李某以诈骗罪判处有期徒刑14年6个月情况下，对张某以受贿罪判处有期徒刑1年10个月。取得了一个比较成功的结果。

五、办案心得

（一）能与办案人员有效沟通，是刑事案件辩护的前提。

（二）刑事案件辩护，千万不能等案件到了法院，再去辩护，如果在审查起诉阶段错过了辩护，那么到了法院将非常难。

（三）在刑事辩护中，必须学会坚持，在非常绝望之际，毫无办法时，不能退缩，而是想尽一切办法，解决困难，比如找主管检察长、法院院长及主管院长反映案情，对公检法人员吃透案情，准确定性起很大的作用。