开庭胜诉在郑州|如何打败一个有借条的民间借贷案？

律师观点分析

通常来说，一个有借条的当事人，在诉讼中是非常难以打败的。但在郑州有一起这样的案件，通过代理，法院驳回了原告的诉讼请求。

一、意想不到的案件

深夜12点多，发了一个微信朋友圈。一个从来没有给点赞的好友点赞了。就问：这么晚，为何没有休息？没说几句话，她突然让我给她介绍一个律师。因一开始误认她是一名新律师。便说：什么案件还用再找律师？年轻人接一个案件不容易，尽量自己办。但随后发现，她并不是律师。而是一个刚被他人起诉的一个民间借贷纠纷案。问她有无借条。她说没有。

自己主要是做刑事案件。但想着简单，便接了这个案件。

二、借条突然出现

谁知，到法院一看卷，却有两张借条。一张24万多，一张8万多。

立即打电话质问当事人：你说没有借条，怎么有两张借条？

三、上当的当事人，复杂的案件

王律师！想起来了。当事人说道：以前和他谈过恋爱，他说要以我名义在郑州买房，并说已交了两笔房款，为了证明钱是他出的，所以他让我按照已交过的两笔房款，给他打了两张借条。

说完，当事人把原告通过微信发给她的一张24万多元交款条发了过来。

一看，这张交款条的金额，与其中一张借条的金额完全相同。

这时，虽发现案件远非刚开始那么简单，但也只能硬着头皮，迎难而上。

四、激战在法庭

但到了法庭，原告却不承认交款条是他发给被告的。而是说，2019年1月4日，他在三门峡，被告趁他喝酒喝多了，拿他手机发给了自己。

没想到原告如此狡辩，我们陷入了被动。

因为交款条确实是原告发给被告的，故只能通过对原告发问，看能否找到突破口。

问：你是否知道开封驻郑办事处？（注：驻郑办是交款条上的收款人）

原告答：不知道。

问：如果有证据能证明你不但知道，而且你们还很熟悉怎么办？

答：我确实不知道。

问：请问你在什么地方住？

原告有点不想回答，因他就住在开封驻郑办院内。

答道：这个与本案无关，我拒绝回答。

我说道：你必须回答，因为这个问题，能证明你，刚才是否如实回答我的问题，及证明交款条到底是不是你发给被告，你怎么说与本案无关？

原告不但避开话题不回答，反而问我：你们的交款条怎么来的？

我立即反击道：现在是我对你发问，而非是你对我发问，如果你拒不回答我的问题，我现在请求法庭对你发问？

审判长：原告！请回答被告代理人的问题。

此时，法庭要求原告回答我的问题。

在这种情况下，原告终于承认自己知道这个开封驻郑办。

此时我继续问：你能解释清楚，借条金额为何与购房交款条的金额相一致吗？

.......原告说了一大堆我听不明白的废话。

开庭非常激烈，一个半小时开庭，仅发问用了四十多分钟。为了缩短文字，在此只摘录其中部分片段。

通过开庭，虽然没有达到我们想要的结果，但法官看出了原告的不诚信，及没有如实回答问题。

五、一个意想不到的结果

为了证明交款条是原告发给被告，我们按照交款条上的收款人，找到了开封驻郑办。

但这里的负责人看了收款条后，声称没有收过这个购房款，条上的公章也不是他们的公章。

公章拿出后与条上的公章一对比，还真不是他们公章。

于是，我们及时将情况汇报给承办法官。

六、柳暗花明，找到案件胜诉的证据

在本案，只要有证据能证明交款条是原告发给被告的，就证明了借条是被告上当受骗所写，那么就证明了本案并没有发生实际的借款关系，我们才能有机会胜诉。

于是我们从查被告的考勤表，看原、被告聊天时，二人是否在一起，及被告是否可能拿原告手机，给自己发那份购房收款条。

一查，2019年1月4日，被告在单位上的是长白班。而且中午11点半至12点在单位吃饭。吃完饭要继续上班到下午。

此事实，首先证明了：（一）当天二人没有在一起吃饭。（二）原告不可能与被告喝酒。（三）被告更不可能趁此机会，拿原告手机给自己发信息。

同时，又找到了二人后面的当天聊天笔录：

原告：我又交了一笔8万多（与原告的另一张借条8万多金额再次相吻合），你什么时候能来郑州？

被告：我在上班啊，方便了就会去。

由此聊天内容可证明，原、被告发信息时，原告在郑州，被告在三门峡，二人就不可能在一起。交款条就是原告发给被告的。被告给原告书写的两张借条，是上当受骗所写。本案的借款事实并未发生。

故，故请求法院再次开庭。

七、设好圈套，请君入瓮

第二次开庭，我们在提交证据前，采取了先对原告发问。

问：你先找到你上次开庭时，提交证据的第八页和第十九页。

（过了十几秒）。

问：你找到没有？

原告：找到了。

问：在这两页，你说在这两天给被告两笔现金，一笔是8万元，另一笔是4万元对吗？

原告：是。（回答很爽快）

问：这两笔现金是在郑州还是在三门峡给？

原告：在郑州，当时是由我会计从银行取出来后给被告的，而且当天晚上还吃了饭。原告不假思索回答道。

我立即请求法庭，将原告刚才说的话记录在案。

（注：因借条上的借款事实并不存在。故原告将在恋爱期间，曾经给被告转过钱，但金额与借条上金额不吻合，便编造出其余的金额给的是现金，才出现这两笔不存在的12万元现金。）

我们开始向法庭出示证据，被告单位的考勤表两张。

证明在上述的两天时间内，被告是在单位上班，就没去郑州。

由此再次证明了，原告声称在这两天，在郑州给了被告这两笔现金是假的。

原告至此才发现，刚才给其设了个圈套。

八、大功告捷，终于胜诉

王律师：这个案件能否调解？原告在恋爱期间也确实给被告转过一部分钱。

二次开庭后的一天下午，二七区法院的法官给我打电话问道。

我说：我们非常想调解，但原告很不诚信，估计调解不了。关于恋爱期间给被告转的钱，让另案起诉吧！

好的，明白了。那我就发判决了。法官说道。

此时，已经预感到这个案件，我们胜诉了......

结果，不到十分钟。

当事人非常激动的告诉我:王律师！我们的案件赢了。驳回了原告的诉讼请求了。法院刚才用电子送达的方式给我发判决了。

至此，这个案件我们就这么赢了。无论从一开始接案，还是最终的结果胜诉。一路都很惊奇。所以用文字记录了下来。

但到了此时，我们最想说的是，非常感谢二七区人民法院的李国宁法官，印象中她是一个很文雅又年轻的女法官，但她不仅同情弱者，伸张正义，而且非常有担当，所以才使本案有了公正的判决结果。