利用手机微信骗取财物怎么判刑-三门峡刑事王律师案例

律师观点分析

F市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]449号起诉书指控被告人曾某、田某犯诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。F市人民检察院指派检察员李彦彬、上官炳炳出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人杨明慧，被告人田某及其辩护人王润泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。

F市人民检察院指控，2017年2月至8月份，被告人曾某、田某及范家宝、李学旺、杨青德、庹明（已判决）等人在内蒙古自治区包头市租房居住，以女性身份利用手机微信“摇一摇”或“漂流瓶”的方式添加好友，编造父母双亡、被后妈或嫂子虐待等情节博取被害人同情，后以和被害人谈恋爱，要投奔被害人一起工作、生活，没有路费为由，制作假火车票用微信发给被害人，让被害人相信她们确实是要去找被害人，后又编造途中得了急性阑尾炎需要住院治疗为由，骗取被害人钱财，所得赃款被挥霍，具体事实如下：

（一）2017年2月3日至3月8日，被告人曾某利用上述手段骗取被害人王某5000元；2017年3月9日至3月10日，骗取被害人章某1500元；2017年7月18日至7月19日，骗取被害人胡某1300元，共计7800元。

（二）2017年7月4日至6日，被告人田某利用上述手段骗取被害人郭某1450元；2017年7月7日至9日，骗取被害人冯某只1600元，共计3050元。

审理中，被告人曾某亲属退赔被害人王某5000元、章某1500元、胡某1300元，并取得各被害人谅解，被告人田某亲属退赔被害人郭某21450元、冯某只1600元。

上述事实，被告人曾某、田某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、银行交易明细、微信转账记录、微信照片、抓获经过、破案报告、转账凭证及谅解书等，被害人郭某2、冯某只的陈述，同案犯范家宝等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人曾某、田某以非法占有为目的，利用手机微信虚构事实，编造谎言，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曾某、田某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某、田某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人的亲属代为退赔被害人损失，对二被告人均可酌情从轻处罚。辩护人提出二被告人能够如实供述自己罪行，已退赔被害人损失，建议从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；

二、被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾某的刑期自2018年3月19起至2019年3月18日止，被告人田某的刑期自2018年3月8日起至2019年2月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。