李加刚律师
律师观点分析
【境外电信网络诈骗案件描述】
近期打击域外电诈案件层出不起。老挝金三角特区电信网络诈骗案侦破，泰州辖区公诉机关指控王某等多人涉嫌电信诈骗案，涉案金额几十万有，并指控王某为主犯，提出长达四年实刑量刑建议。
【判决结果】
经辩护人辩论，最终没有认定王某是主犯，而是从犯及自首，退赃等从轻情节，判处有期徒刑三年。（详见（2024）苏刑初670号刑事判决书）
【办案过程】
李加刚律师接受王某委托后积极会见、阅卷，多次审阅卷宗材料并校对，审阅各被告人、被害人讯问笔录、询问笔录，发现其中部分被告人笔录所述前后矛盾，公诉机关仅靠部分证人指证其是小组长，而部分同案犯也有人认定他不是小组长，根据疑罪从无原则，以及刑事证据必须达到确实充分的证据规则。坚决独立行使律师的独立辩护权，坚持认为王某不是主犯。庭审中积极与检察官就各矛盾之处展开多轮充分辩护，庭后又向法庭提交详细辩护意见，合议庭充分听取并采纳我的辩护意见。
【律师观点】
本案涉及人数众多，整个诈骗园区人数高达几十人、上百人。该案经公安部指定分流到不同区域法院办理，涉及案件材料很多，证据查证梳理等难度较大。当事人虽然在老挝时间几个月，但金额巨大，安装诈骗金额30多万，单纯按金额量刑是很严重的，但其本人仅仅实际诈骗被害人3万元左右，经过两次庭审后，补充增加7万元诈骗金额。本案复杂程度加剧，考验辩护人辩护能力与实践经验。细节决定成败，辩护人积极寻找有利辩护线索于证据，并结合各个同案犯互相矛盾口供，以及前后不一的口供，为突破口，最终打掉主犯的指控，成功将刑期控制在三年。最终一场国外电诈案件倍认定从犯并判三年。