一个检察院量刑4年的案子，经过律师努力辩护缓刑了

律师观点分析

【诈骗案件描述】

江苏昆山检察院指控：悦聊APP系福建某某有限公司运营聊天交友软件，平台工会通过引流人员以同城约会发生性关系为幌子，推广悦聊软件，发展男性用户注册会员，让主播诱导男用户充值、打赏，按比例分成。2020年7月份被告人孟某在悦聊上创建黑店工会，招募引流人员并招募徐某等20多名人为主播。徐某又将其余女主播拉入猫家群。本案案涉被告人20人左右，团伙作案，昆山检察院指控徐某及主播诈骗被害人9万多元。因数额巨大等情节昆山检察院对徐某三年半至四年实刑量刑。

【判决结果】

法院经审，支持辩护人观点，最终判处徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金。（详见（2023）苏0583刑初49号）

【办案过程】

李加刚律师接受徐某委托后积极会见、阅卷，多次审阅卷宗材料并校对，审阅各被告人、被害人讯问笔录、询问笔录，发现其中部分被告人笔录所述矛盾，而且被告人徐某陈述猫家群并非专门为各主播引流提供的平台。庭审中积极与检察官就各矛盾之处展开多轮充分辩护，庭后又向法庭提交详细辩护意见，合议庭充分听取辩护人辩护意见。后通知公开宣判。

【律师观点】

本案涉及人数众多，同案犯高达20人左右，犯罪金额特别巨大，第一被告几十万元，徐某9万多元，第三被告也属于数额巨大。本案介于能否缓刑的辩护，考验辩护人辩护能力与实践经验。细节决定成败，辩护人能于无微之处找出突破口，积极寻找有利辩护线索于证据，最终成功达成缓刑结果。实际中有的被告人可能会自暴自弃，认为检察院已经量刑，基本法院会按照量刑意见照葫芦画瓢，请律师辩护是走过场的错误认识。殊不知，事在人为，用心做案子，终究有不一样的辩护效果。