张XX与阿XX、陈XX买卖合同纠纷

律师观点分析

原告张XX与被告阿XX、陈XX买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张XX的委托诉讼代理人张X、被告陈XX到庭参加诉讼，被告阿XX经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款及违约金3380元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月18日，被告阿XX、陈XX在原告处购买棉种，欠原告2600元未付，经原告催要，被告承诺在次年10月20日前付清欠款，逾期承担欠款的30%的违约金780元，但被告违反承诺，至今未支付欠款。故原告诉讼至法院。
陈XX辩称，被告不欠原告的货款，被告是购买的毕野的棉种，未购买原告的棉种。对原告出具的署名为陈XX的欠条不予认可。
本院认为：根据原告出示的2013年12月18日署名阿XX、陈XX的欠条，可以证明二被告欠原告棉种款2600元，被告还承诺在2014年10月20日前付清欠款，逾期另行支付30%的违约金即780元，虽然被告陈XX对欠条不予认可，认为欠条中的落款不是其签名，但未能提供反驳证据，亦未提出文字鉴定，被告阿XX未出庭参加诉讼，放弃质证权利，应承担与其不利的后果，故应认定该欠条系二被告所出具，二被告应对自己的民事行为承担民事责任，被告陈XX称系购买的毕野的棉种，未购买原告的棉种，但根据法庭核实，毕野只是原告的销售介绍人，况且欠条中言明系欠张XX的棉种款，故被告的辩解意见无事实依据，本院不予采信，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿XX、陈XX在本判决生效后15日内共同支付原告张XX棉种款2600元、逾期付款违约金780元，共计3380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50（原告已预交），减半收取计25元，由被告阿XX、陈XX共同负担。
本判决为终审判决。