买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告：林某，男，1973年10月2日出生，汉族，福建省平潭县人，公司职员，现住福建省平潭县敖东镇钱便沃村钱便澳东片**-**号，现住福建省平潭县，公民身份号码×××。

委托诉讼代理人：张琳，新疆安协律师事务所律师。

被告：李某，男，1964年12月7日出生，汉族，河北省沈丘县人，农民，现住麦盖提县文化路水利局家属院，现住麦盖提县，公民身份号码×××。

审理经过

原告林某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林某的委托诉讼代理人张琳、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告砖款105000元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年原告承包麦盖提县文泉建材有限公司烧砖事宜，被告李某承包麦盖提县三乡、四乡富民安居房建设施工工程。当年被告从原告处赊账买砖，总计拉砖300万块，约定每块砖0.35元，累计欠账105000元。原告多次催款，被告于2015年3月24日给原告出具欠条一份，后被告一直推脱不还并拒接电话，为维护原告合法权益，故诉至法院。

被告辩称

被告李某辩称：不认可砖款105000元。理由1、2015年原告的侄子领走砖款5000元，2016年夏天原告的司机又领走砖款10000元，故已经给原告还款15000元；2、在给三乡拉砖时，最后的两车砖碎了，当时就通知原告拿走，原告没拿走，故对其中的20000元不予认可；3、当时约定给三乡拉砖是0.3元每块，但原告算账时以0.35元每块计算。

本院查明

本院经审理认定如下事实：2013年原告承包麦盖提县文泉建材有限公司烧砖事宜，由于当时被告承包麦盖提县三乡、四乡的富民安居房工程，就从原告处赊账买砖，累计拉砖300万块，合计欠款105000元。经原告多次催款后，2015年3月24日被告给原告出具欠条一张，载明被告欠原告砖款105000元。

上述事实，有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述内容等证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。根据庭审查明的事实及原告提交的证据，能够证明被告拖欠原告砖款105000元的事实，被告应当按照约定全面履行自己的义务，承担清偿责任。庭审中被告对该欠条予以认可，且欠条上有被告的签字及手印，应视为对该欠款的确认，本院对该份证据予以采信。被告辩称已向原告侄子、司机支付砖款15000元，还有两车砖运送至工地时已经破碎，且单价错误，但是未出示相关证据证实其辩解意见，应承担举证不能的法律责任。故本院对原告要求被告支付砖款105000元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用

的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李某在本判决生效后三十日内向原告林某支付砖款105000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2400元，减半收取1200元（原告已预交），由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。