四川锦湛律师事务所
“小锦说法普法维权”
很多离异家庭都会遇到这类矛盾：一方按月按时给抚养费，可抚养孩子的一方又陆续产生寄宿、补课、牙齿矫正等大额开销，双方经常为这笔额外支出吵得不可开交。抚养费到底包不包含这些花费，单方面决定的开销，另一方就一定要买单吗？
案情速递:
委托人：陈某（原告）
相对方：周某（被告）
陈某与周某原系夫妻，育有一子。二人2017年协议离婚，约定孩子由陈某抚养，周某每月付抚养费1500元，周某一直按时给付。陈某因长期异地派驻，无法监护照料孩子，2024-2025年经微信告知周某后，安排孩子寄宿、补差补课、配镜、牙颌畸形正畸治疗，合计支出72000余元。陈某要求周某共同分摊，周某拒绝，陈某遂起诉。
基本案情:
陈某与周某原系夫妻关系，二人2017年登记结婚，同年生育一子。2022年两人感情破裂协议离婚，离婚协议书明确约定婚生子由陈某直接抚养，周某自离婚次月起，每月支付抚养费1500元，直至孩子年满十八周岁。离婚之后，周某始终恪守约定，每月按时转账，从未拖欠抚养费。
陈某因工作调整，长期异地派驻，没有亲属可以代为照看孩子。2024年初，陈某通过微信将孩子需要寄宿、课业补差、口腔正畸的情况告知周某，周某收到消息后未提出反对意见。陈某随后安排孩子入读寄宿学校，根据班主任建议报名补差辅导，遵照口腔医院诊断进行牙颌畸形矫正，两年多时间累计产生各类教育、医疗支出72860元。
陈某整理票据、聊天记录、医院诊断证明后，和周某协商分摊费用，周某反悔拒绝，主张抚养费已经覆盖全部开支。一审法院仅支持部分医疗费用，陈某不服一审判决，决定委托律师提起上诉。
诉讼请求：
1.判令周某承担案涉寄宿学费、课外补差辅导费、配镜费、口腔诊疗费合计72860元；
2.本案诉讼费用由周某承担。
律师：
律师：黄岚
擅长领域：
企业常年法律顾问、民商事争议解决、企业合规、刑事辩护、投融资及并购、婚姻家庭
评价：经济法硕士，拥有专业的行业知识及丰富的工作经验，现为-四川锦湛律师事务所-联合创始人，高级合伙人，主任律师，从业13年期间，曾担任多家公司的常年法律顾问，多年独立刑事辩护的经验，尤其擅长公司法律事务及相关法律服务，企业合规，企业刑事风控，合同法务及商事法务，民商事仲裁、诉讼。
律师：陈四虎
擅长领域：民商事争议解决、企业合规、投融资及并购、工程纠纷、企业常年法律顾问、刑事辩护、刑事犯罪
评价：超过16年法律工作经验，被聘为四川省生态环境投资评估和绩效评价专家，曾先后任职于某地法院法官、大型国企法务，目前为锦湛律师事务所合伙人，迄今已经办逾600件诉讼案件及非诉讼案件。在代理的600余起民事案件中，近八成案件全胜或半胜，数十宗案件经二审代理改判或发回重审扭转败局。兼任或独任三十余家涉国家机关、企事业单位法律顾问。擅长综合运用法律、市场、政府等多种力量，紧贴经济趋势和时下政策，妥善解决企业涉及地产开发、资产兼并、债务重组、股权收购、群体性劳动争议等疑难法律问题。
办案经过：
律所接到委托后，指派了黄岚律师团队承办本案。律师第一时间梳理一审卷宗，固定双方微信聊天记录，证明原告事前告知、被告知情未反对，同时核对缴费票据、学校证明、医院诊断报告，区分刚性监护、补差教育、治疗类医疗支出，同步调取原告异地派驻的工作文件，佐证原告异地派驻、无人员照料的客观情况，说明寄宿属于监护刚需。
律师仔细研读一审裁判说理，找准一审争议焦点，围绕“原定抚养费标准偏低、案涉支出属于子女成长必要开支、被告事前知情”组织上诉思路，检索同类支持分摊的生效判例，草拟上诉状，补齐诊疗记录、学校情况说明，强化费用的必要性。
开庭前，律师梳理庭审发问提纲，预判对方抗辩观点，准备对应答辩意见，向当事人释明裁判思路，重点围绕未成年人利益最大化展开庭审方案，在法律框架内争取全部合理费用由双方共同分担。
办案结果：
我方律师主张，陈某长期异地派驻，缺少可照料孩子的近亲属，安排寄宿是保障孩子日常监护与安全的刚需；课外辅导是任课老师针对孩子成绩薄弱提出的补差学习，不属于培优消费；口腔项目经医院诊断为牙颌畸形，属于治疗性医疗支出，并非美容整形。陈某事前已通过微信将相关安排告知周某，周某收到后未提出反对。原定每月1500元抚养费，已经难以满足孩子现阶段生活、教育、医疗的实际需求，周某收入稳定具备分担能力，案涉支出属于子女必要花费，应当由父母二人共同承担。
对方辩称，双方离婚协议明确约定抚养费包含生活费、教育费、医疗费，自己一直按期足额支付，已经履行抚养义务。寄宿、课外辅导是陈某自行安排，即便事前告知，也不等于自己同意承担费用，相关开支不属于法定必须分摊的项目，拒绝承担任何费用。
法院审理意见：父母对未成年子女负有法定抚养义务，判断额外费用是否需要分担，应当以子女利益最大化为原则。案涉寄宿、补差辅导、正畸诊疗均是为保障孩子监护、学业、身体健康产生的必要支出；陈某事前向周某告知方案，周某知情且未提出异议，结合当地生活水平，原定抚养费标准确已不足以覆盖孩子现阶段实际开支，周某具备相应负担能力。
法院撤销一审判决，判令周某承担案涉全部费用72860元的50%，合计36430元。
律师提醒：
很多人存在一个误区，认为抚养费仅仅是生活费，教育、医疗的大额花费都要另外单独出钱；还有一方支付抚养费后，就觉得每月按时转钱，抚养义务已经全部了结，其他任何开销都不用再管。但法律层面的抚养费本身，已经涵盖子女日常生活费、义务教育学费以及常规小额医疗支出。如果原定抚养费标准本身偏低，之后又出现因为监护困难产生的寄宿刚需、医嘱要求的治疗、学校建议的补差辅导这类刚性大额支出，子女有权依法要求增加费用、由父母共同分担。
如果预估会产生金额较大的教育或者医疗支出，直接抚养子女的一方，一定要提前和另一方进行沟通，清晰说明开支项目、产生原因、大致金额，妥善保存微信聊天记录、通话录音、医院诊断证明、学校出具的说明材料。仅仅单方面做完再通知对方，很容易被认定为单方决定；若该支出属于子女刚需，提前告知后对方长时间没有提出明确反对，后续再以不知情、不同意为由拒绝分摊，该抗辩意见很难被法院采信。
离异父母处理孩子开销，应当以未成年人利益最大化作为首要原则，理性协商，不要把孩子的各项花费变成双方互相博弈的筹码。在起草离婚协议的时候，就可以提前设置条款，明确约定大额医疗、重大教育支出的认定标准、分担比例，区分常规消费和刚需大额支出，提前划清权责，从源头减少后续抚养费相关的争议。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十五条：
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第四十二条：
民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
第五十八条：
具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。